Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 17 (197. szám) - A világgazdasági válság magyarországi következményeinek kezeléséről és Magyarország növekedési esélyeinek javításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ):
934 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Én a magam részéről teljes mértékben egyetértek és támogatom a Kóka frakcióvezetőhelyettes úr által benyújtott, valójában a Reformszövetség által javasolt programnak azokat a lépéseit, amelyek kiadáscsökkentésről szólnak. Senkinek nem öröm természetesen, de ha valamire nincsen pénzünk, akkor természetesen a kiadásokat csökkenteni kell. Nem hiszem, hogy ebben olyan igazából vita lenne. Amiben vita van, hogy mire fordítsuk azt a pénzt, amit megtakarítunk. Képviselő Úr! Azért a minimálbéreseket megadóztatni, azért 5 ezer forintra emelni a munkáltatói járulékot, ami a legalacsonyabb képzettségű kategóriában fog megint drasztikus foglalkoztatáscsökkentést okozni, azért elvenni a nyugdíjasok 13. havi nyugdíját, hogy az évi 15 mill ió forintot keresőknek 2,2 millió forinttal több maradjon a zsebében, azt gondolom, ez egészen egyszerűen szemérmetlenség. Nem igaz, képviselő úr, nem igaz az, hogy ebből a 2,2 millió forintból, amit ott marad náluk, fel fogják lendíteni a magyar gazdaságo t. Igen, lehet, hogy fogyasztani fognak, de bármit fogyasztanak, annak a 70 százaléka külföldi gazdaságot lendít fel, tekintettel arra, hogy nagyjából ennyi az importtartalom. Amit ők fogyasztanak, abban valószínűleg még több az importtartalom, tehát még k evesebb haszna van belőle a magyar gazdaságnak. A megtakarítás pedig nagyon jó dolog, de ha a megtakarítások a válság miatt, a pangás miatt, a kereslethiány miatt nem fordítódnak beruházásokra, akkor a bankokban ott fog állni a pénz, semmivel nincsenek job b helyen, mint mondjuk, a nyugdíjasoknál, a munkanélkülieknél, az alacsony keresetűeknél. Képviselő Úr! Ennek az egész programnak az a fő hibája, hogy nem oda céloz, ahol a fő baj van. Magyarországon nem a magas keresetre lehetőséget kapók körében alacsony a foglalkoztatottság, hanem a képzetlenek és iskolázatlanok körében, azokat pedig inkább sújtja ez a javaslat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismét két percre adom meg a szót Kóka János képviselő úrnak, SZDSZ. (1 2.50) DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ) : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Magyarországot fenyegeti egy valutaválság, az összeomlás réme. Magyarországon az adóprés olyan szoros, mint egyik keletközépeurópai országban sem, illetve 80 százalék környékét közelíti a z államadósság. Magyarország érdemi veszéllyel néz szembe, hogy adósságspirálba keveredik. Az adósságspirál lényegét a nézők, de a politikusok is ismerik. Arról szól, hogy azért kell felvennünk újabb hiteleket, hogy az előző hitelek törlesztőrészleteit és kamatait vissza tudjuk fizetni. Ez általában halálos szorítás, nagyon nehéz kijönni belőle. Magyarország most ez elé néz. Magyarországon azért kell tehát kiadásokat csökkenteni, hogy ebből a szorításból ki tudjunk kerülni, magyarul: az adósságterheket csök kenteni tudjuk, hogy el tudjuk kerülni az összeomlást, és tudjuk csökkenteni az adókat. Az adócsökkentésnek egy, általában a baloldal által kedvvel kritizált elemére mutatnak rá: a magasabb jövedelműek adószintjének csökkentésére. Szeretném elmondani önökn ek, tisztelt képviselőtársaim, hogy tanulhatunk Románia és Szlovákia példájából. Az egykulcsos adó bevezetését követően azt tapasztaljuk, hogy az állam bevételei növekedtek. Egyébként az állam szociális célokra fordítható kiadásait is növelni tudta ezzel p árhuzamosan. Mindez azért van, mert a magasabb jövedelműek egy tisztességes mértékű adót be tudnak fizetni. Egy olyan elvonást, ahol 10 forintból hetet elvonunk a magas jövedelemből, ott
