Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 10 (195. szám) - A bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
721 szavakról, ezekről a jelzőkről valószínűleg tudják, hogy ilyent kultú rállamban már nem illik használni. Kicsit beljebb lennénk - bár nem lenne jobb ízű ez a vita, de kicsit beljebb lennénk , hogyha hallhatnánk a valódi érveket azokkal a főnevekkel és azokkal a melléknevekkel, amelyeket szívük szerint használnának akkor, am ikor a szexuális kisebbségekhez tartozó emberekről és az ő emberi jogaikról van szó. Szerintem őszintébb lenne ez a vita, hogyha előállnának a farbával, és elmondanák, mit gondolnak, nem pedig arra hivatkoznának, hogy ekkora válság idején nem is illik ilye nekről beszélni. A tegnapi napon és az elmúlt két hétben, ha valaki végignézi, milyen témákban adtak be ellenzéki képviselőtársaim interpellációkat, kérdéseket, akkor joggal ugyanígy fel lehetne tenni azt a kérdést, hogy válság idején miért ilyenekkel fogl alkoznak. Nyilvánvalóan súlyos válság van Magyarországon, de ez természetesen nem jelenti azt, hogy az emberi jogi kérdésekkel ne kellene foglalkozni - sőt. Gondban vannak ezzel a dologgal - mondom még egyszer - ezért a “mi illik” kérdés miatt, mert nem ér ezzük azt, hogy őszintén megmondanák, mit is gondolnak ezekről a dolgokról. És persze gondban vannak azért is - és ebben, ha együttérző nem is, de racionálisan megértő tudok lenni , mert értem, nagyon nehéz az ellen érvelni, hogy embereknek, akiknek egy k öztársaságban kevesebb joguk van, mint a többi állampolgárnak, hogyha nem is azt az összes jogot, mint amivel a többi állampolgár rendelkezik, de legalább valami ahhoz hasonlót adjunk meg, ez ellen nehéz érvelni. Az emberi jogok kiterjesztése ellen nehéz é rvelni, legalábbis úgy, hogy az ember a jószándékúság és a jóérzésűség látszatát képes legyen megtartani. Amellett érvelni, hogy embereket rekesszünk ki a jogok egy bizonyos csoportjából, olyan jogokról beszélünk, amelyek a hétköznapi életben minden ember számára, aki más embertársával együtt próbál élni szeretetben és boldogságban, alapvető jelentőségűek - vagyoni jogokról beszélünk, az egészségügyben a hozzátartozói státushoz kapcsolódó jogokról beszélünk, nem egyszerűen magasztos, liberális emberi jogi e lvekről beszélünk, hanem a hétköznapi élet legapróbb, legkézenfekvőbb és emberséges alapon állva legegyértelműbben megadandó jogairól beszélünk , ezek ellen nehéz érvelni, nem is nagyon igyekeznek. Azt, hogy gondban vannak, legjobban talán az szimbolizálj a, hogy úgy folytatunk az egyik legnagyobb létszámú Magyarországon élő kisebbség jogi helyzetéről vitát a Magyar Országgyűlésben, hogy a parlament emberi jogokkal és kisebbségekkel foglalkozó bizottságának elnöke részt sem vesz ebben a vitában. Ez is jól j elzi azt, hogy valószínűleg érzik, itt azért valamit kellene csinálni, kellene előrelépni, nem lehet túlságosan bátran és védhetően lépni ez ellen, de nyilván van egy csomó olyan szavazójuk, akiket nem lehet ebben a kérdésben megbántani, és a fülüknek tets ző dolgokat kell mondani. Nyilvánvalóan ebben a vitában is elő fognak jönni még ezek a mondatok is. Tisztelt Képviselőtársaim! Ami miatt talán még gondban vannak, az néhány korábbi ígéret, ezek közül most csak egyet emelnék ki. Kereszténydemokrata képvisel őtársam nagyon derék és tisztességes módon alámerült egy olyan közegbe, ami valószínűleg nem a saját közege: ha jól tudom, tavaly vagy tavalyelőtt Lukács képviselő úr megjelent a Szigeten egy rendezvényen, és részt vett egy kerekasztalbeszélgetésen. Ha jó l emlékszem, akkor azt mondta ezen a beszélgetésen, hogy házasságról szó sem lehet, mert az a kereszténydemokraták elveivel ellentétes, de természetesen hogyha lenne egy, de a házasságnál kevesebb, regisztrált élettársi kapcsolatnak nevezett intézmény, akk or azt megszavaznák, mert az nem lenne ellentétes az elveikkel. Azt természetesen a Kereszténydemokrata Néppárt is és minden konzervatív párt belügye, hogy ezeket a belső vitákat hogyan intézik el, én csak emlékeztetni szeretnék ezen a helyen és ebben az i dőben is arra, hogy ilyen vélemény is elhangzott az önök képviselőtársától. Fura a magyar politika, leginkább a magyar politika konzervatív oldalának a viszonya a Magyarországon élő melegekhez és leszbikusokhoz. Miközben tudjuk azt, hogy minden fejlett tár sadalomban, ahol erre már modern mérési társadalomkutatási eszközök rendelkezésre állnak, 46,
