Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 10 (195. szám) - Az általános válság következményeként az építőipart és a közvetlenül kapcsolódó ágazatokat sújtó recesszió kezelése érdekében szükséges intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz):
709 DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az eddigi felszólalásokbó l meglehetősen világosan kiderül, hogy a felszólaló képviselők egybehangzóan felismerték azt az egyébként most már mindenképpen mindenki által felismerendő tényt, hogy a hitelválságnak indult és a világban megjelenő válságjelenségek a gazdaság egészét érin tik. (11.30) Ezen belül persze egyes szegmenseket különböző módon. De azt is világosan és egyértelműen kell látni, hogy egyet kell érteni azzal, amit Baráth Etele képviselőtársunk mondott, hogy komplex módon kell kezelni ezt a határozati javaslatot. De vaj on így történike? A határozati javaslat ezt tartalmazzae? Azt hiszem, már a cím is szegényes e tekintetben, még inkább az a tartalom. Világos ugyanis a számomra, és remélem, sokunk számára egyértelmű, hogy ha csak a pénzügyi válság kérdéseivel foglalkozu nk, és az érdemben lévő gazdasági részleg, a gazdasági szféra válságával nem vagy alig, ez semmiképpen nem teszi lehetővé még hosszabb távon sem a kedvező változásokat. Ebben a határozati javaslatban számos jó elem van, amelyek támogathatók, hiszen nyilván ezért ötpárti, mert hiszen mindenki megtalált benne bizonyos elemeket, amelyeket támogathatónak vélt. Én most arról szeretnék beszélni, ami hiányzik belőle. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Baráth Etele képviselőtársunkra kell hivatkoznom ismételten. Elmondta - és ez így igaz , hogy Magyarországon soksok ezer kényszervállalkozó van, olyanok, akiket némi eufemizmussal kis- és közepes vállalkozásokként összemosva szokás említeni, amelyeknek azonban a több tízezres vagy több ezres nagyságre ndű családokat súlyosan érintő, foglalkozást alig folytató része nem sorolható be nemhogy a középvállalkozásokhoz, de a vállalkozásokhoz is csak nehezen. Mégis ezeknek a megmaradása és a jövőbeni életlehetősége egy válság kellős közepén egészen egyszerűen nem lehetséges, hogy ne kerüljön egyfajta olyan kezelésre, amely a megmaradásukat képes biztosítani. Ha ugyanis ezek megszűnnek, semmit nem lehet helyette ajánlani. Megkérdezem akár az előterjesztőket is: mit ajánlanak? Hát, majd ezeket a nagyberuházásokat . Ezek a nagyberuházások rendkívül korlátozott mértékben képesek felszívni, és éppen ezeket a területeket egyáltalán nem. Következésképpen a határozati javaslat meggyőződésem szerint ki kell hogy térjen e lehetőségek garantálására is. Amiről még feltétlenü l szólni kell, nagyon jó elemeket hallottunk Bencsik János képviselőtársunktól, és ez már bizonyos mértékig tágítja, bővíti ennek a határozati javaslatnak a lehetőségeit. A kitekintés ugyanis az építőipar minden fontossága mellett is lehetetlen, hogy ne tö rténjen meg nagyobb mértékben a kapcsolódó vagy a nem egészen kapcsolódó ágazatokra is, annak érdekében, hogy ott is megjelenjen valamiféle olyan változás, amely munkahelyeket létesít, amely a következőkben garantálja, hogy egyes ágazatok egyáltalán meg tu djanak maradni. Ez a felismerés azonban, a mai felszólalások engem erről győztek meg, csak a képviselőtársaimnál jelentkezik. A kormány esetében mintha ez egyáltalán nem jelentkezne, de különösen nem a pénzügyi kormányzat részéről, ahol az ellenvetések 33 ,5 milliárd forintos tételekről szólnak. Azt gondolom, erről kell nagy nyomatékkal szólni. Ha nem történik olyasfajta elmozdulás, amely egyértelműen pénzügyi lehetőségeket is csoportosít annak irányában, hogy a gazdaság működőképes legyen vagy a működőképe sségét visszanyerje, akkor minden jó szándékú határozati javaslat osztani fogja az eddigi határozati javaslatok túlnyomó többségének a sorsát, azaz határozati javaslatok maradnak, még akkor is, ha ezt a Ház mindkét oldala támogatja, mert nem lesz belőle vé grehajtható törvényjavaslat, és ez a legnagyobb veszélye. Ha van egyfajta ötpárti összefogás a gazdaság érdekében, a válság leküzdése érdekében, annak itt kell megjelennie. Ott kell megjelennie, hogy azok a legjobb és végrehajtható indítványok, amelyek a h atározati javaslatban megjelennek, vagy amelyek még nincsenek benne, de amelyeknek meg kell jelennie, azok végül is öltsenek törvényi formát, mégpedig végrehajtható törvényi formát. Ez lesz a legnehezebb, tisztelt képviselőtársaim, ebben kell egy ennél is nagyobb erőfeszítés.
