Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 10 (195. szám) - A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló 1994. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP):
690 Az időm lejárt. Remélem, a kormány rövidesen dönteni fog, és bízom benne, hogy az önök támogatását is megnyeri a kormányrendelet átalakítása. Elnök úr, köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János ) : Tisztelt Országgyűlés! A napirend előtti felszólalások végére értünk. Az SZDSZ jelezte, hogy a mai napon nem kíván napirend előtti felszólalást mondani, úgyhogy áttérünk a törvényjavaslatok tárgyalására. A Magyar Tudomá nyos Akadémiáról szóló 1994. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Áder János) : Elsőként soron következik a Magyar Tudományos Akadémiáról szóló 1994. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavasla t általános vitájának folytatása és lezárása. Mielőtt a hozzászólásokat megkezdenénk, engedjék meg, hadd köszöntsem a Magyar Tudományos Akadémia elnökét, Pálinkás József urat, aki itt a helyszínen kíséri figyelemmel a munkánkat. (Taps.) A törvényjavaslatot T/8374. számon, a bizottsági ajánlásokat pedig T/8374/1. és T/8374/2. számon kapták kézhez. Írásban előre két képviselő jelezte a felszólalási szándékát, Magda Sándor és TataiTóth András képviselő urak. Elsőként Magda Sándor képviselő urat illeti a szó. 15 perc áll rendelkezésére, képviselő úr. DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elnök Úr! Nagy öröm számomra, hogy 2009ben lehetőség nyílik arra, hogy a Magyar Tudományos Akadémia törvénymódosítását megtárgyalhatjuk. Mondom ezt azé rt, mert az előző törvény 1994ben került megalkotásra, a rendszerváltás után. Ha visszalapozunk az akkori időszakra, akkor sokan szkeptikusak voltak, és felvetődött a kérdés, hogy mennyit is bír ki ez a törvény. Ma már elmondhatjuk, az Akadémia köztestüle tének, vagyonának erősödésével együtt eljött az az időszak, amikor ismételten - a törvény módosítására majd visszatérek - sokszor felvetődött, esetlegesen új törvény alkotására kerüljön sor. Mindenesetre az elmúlt 15 évben a Magyar Tudományos Akadémia az e gyetemekkel, a kutatóközpontokkal további kapcsolatot épített ki, mégis azt lehet látni, hogy elszigetelődés van, az egyetemek is, a kutatóközpontok is keresik a saját útjaikat, és gyakorlatilag 2008 időszakára válik valósággá és egyre fontosabb kérdéssé, hogy az Akadémia miként keresi az innovációval a kapcsolatot, miként tudja segíteni az ország azon törekvéseit, amelyek a jövőben Magyarországot eredményesebbé tehetik. Az tény, hogy ebben az időszakban a mindenkori elnök és a köztestület munkáját a világb an mindig elismeréssel méltatták és ismerték el. (9.50) Így az elmúlt időszakban az Akadémia köztestületét 365 főben kitevő akadémikusok - akik a levelező tagokkal együtt adják ezt a számot - és a 200 fő doktori képviselő ugyan egy demokratikus rendszert k épviseltek, de amikor arra került sor, hogy különböző törvények elfogadását szerettük volna minél inkább kibeszélni vagy értékben megalapozni, akkor lehetett és lehet látni, hogy ez az a nagyságrend, amit a Magyar Tudományos Akadémia a dísztermében nem tud elrendezni. Egyszerűen maga a hely sem elegendő. De természetesen annak az igénynek eleget kellett tenni, hogy nyissa meg az Akadémia a doktorok előtt, egy nagyobb létszám előtt a rendszerváltás időszakában a törvényhozásban való részvételt.
