Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak

2009. március 9 (194. szám) - Dr. Horváth Zsolt (Fidesz, Veszprém megye, 6. vk.) - a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez - “Az ígéret szép szó, avagy tényleg részesül-e állami uniós támogatásban a veszprémi viadukt felújítása?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, - ELNÖK (dr. Áder János): - VARJU LÁSZLÓ nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztériumi államtitkár:

631 Ezzel biztosított lesz, hogy az OKJról szóló rendelethez kapcsolódóan a gépkezelők felkészítése

országosan egységes rendszerben és a korábbinál korszerűbb tematika alapján történhessen meg.

Vagyis a kormány részéről nem lesz akadálya annak, amit képviselő úr helyesen kér, hogy az építő- és anyagmozgató gépkezelő szakképesítés feltételei jogszabályban meghatározott módon

megszerezhetők legyenek. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP soraiban.) D

r. Horváth Zsolt (Fidesz, Veszprém megye, 6. vk.) - a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez - “Az ígéret szép szó,

avagy tényleg részesüle állami uniós támogatásban a

veszprémi viadukt felújítása?” címmel ELNÖK (dr. Áder János)

: Horváth Zsolt, a F

idesz képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési és gazdasági

miniszternek: “Az ígéret szép szó, avagy tényleg részesüle állami uniós támogatásban a

veszprémi viadukt felújítása?” címmel. Horváth Zsolt képviselő urat illeti a szó. DR. HORVÁ

TH ZSOLT (Fidesz, Veszprém megye, 6. vk.): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár

Úr! 2008. október 27én kérdést intéztem “Miért nem támogatja a kormány a védett műemlékek

állagmegóvását?” címmel. Akkor is elmondtam, hogy V

eszprém és az ország egyik nevezetessége a

viadukt, a völgyhíd, amely stratégiai jelentőségű szerepet tölt be a térség közlekedésében. Akkor is

elmondtam, hogy több kísérlet folyt pályázatokon való részvétellel előteremteni a felújítás fedezetét,

sikertele

nül. A sikertelenség legfőbb oka, hogy nem volt olyan pályázat, amelyben a műszaki

létesítmény fenntartását biztosító állagmegóvási munkákra lehetett volna pályázni. A kérdésemre adott válaszában az akkori államtitkár elismerte, hogy mind közlekedési, mind pedig műemlékvédelmi szempontból egy nagyon fontos kérdésről van szó, nemcsak a veszprémiek,

hanem a környéken élők számára is. Az akkori államtitkár azt is hangsúlyozta, hogy “nem hiszem,

hogy ne nyílhatna lehetőség arra, hogy pályázati úton támogatást n

yerjenek”. Ennek feltételeként jó

tanácsként hangzott el, hogy a következő, 20092010es középdunántúli akciótervek tervezési

szakaszában legyen olyan kezdeményezés, amelynek alapján a viadukt felújításához szükséges

nagyságrendben biztosítsanak pályázati forrásokat az ilyen típusú fejlesztési célok megvalósítása

érdekében. A veszprémi önkormányzat szakembereivel történt egyeztetés után kiderült, hogy Veszprém élt a

kezdeményezés lehetőségével. Mindezek alapján kérdezem az államtitkár urat, betartjae ígér

etét a

kormány, kaphate állami uniós fejlesztési forrást a veszprémi viadukt. Támogatjae a kormány a

védett műemlékek állagmegóvását? Támogatjae a kormány ezeknek a funkcionálisan is stratégiai

szerepet betöltő műemlékeknek a felújítását, immár nemcsak

Veszprémben, hanem szerte az

országban is? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen.

(Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János)

: A kérdésre Varju László államtitkár úr fog válaszolni. VARJU LÁSZLÓ nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszt

ériumi államtitkár

: Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Kérdésére válaszolva:

egyértelmű, a kormány betartja ígéretét, hiszen az Új Magyarország fejlesztési terv előkészítése

kétéves szakaszolással történik, mint ahogy

ön is tudja, és a 20092010es akciótervnek az