Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 3 (193. szám) - Jelentés a fogyasztóvédelmi eseti bizottság tevékenységéről, valamint a fogyasztóvédelmi eseti bizottság tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról és a fogyasztóvédelem további erősítését szolgáló intézkedésekről szóló országgyűlési határozati java... - ELNÖK (Mandur László): - DR. DRAGON PÁL (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz):
516 valamilyen módon megbízunk a tőlünk függetlenül működ ő világban, hogy csak nem ver át minket teljes egészében - hogy ilyen hétköznapi kifejezéssel szóljak , és valahogy mégiscsak szolgálja a mi lehetőségeinket. Ezért azt javasolom, hogy ha lehet, akkor próbáljuk meg az Oktatási Minisztériumot felkérni egy i lyesfajta tantárgyrendszer kidolgozására, sok más egyéb, tehát a mindennapi ismeretek elsajátítását lehetővé tevő tantárgystruktúra kidolgozását, illetve a meglévő rendszerbe való beépítését. Szerintem ez lenne igazából a hatékony ahhoz, hogy tudatos fogya sztókat neveljünk. Elnök úr, köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percben következik Dragon Pál, az MDF képviselője. Parancsoljon! DR. DRAGON PÁL (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm a szót, elnök úr. Nagy figyelemmel hallgattam a fogyasztóvédelmi bizottság beszámolóját, és az jutott eszembe, hogy ez, amit itt végighallgathattunk - a hozzászólásokból, amiket képviselőtársaim a beszámolóval kapcsolatban elmondtak , mennyire ismeri ezt az orszá g, hogy a parlamentnek van egy ilyen bizottsága, amely a fogyasztóvédelem felett egy ilyen szerepet betölt, magyarán: vigyáz az országra, és vigyáz a fogyasztásra. Jó lenne, ha ez tényleg nagyobb szerepet kapna, és az ország lakossága is jobban megismerhet né. Szó volt itt arról, hogy a panaszbizottság nem jogi személy. Ezzel kapcsolatban szeretném kérdezni az államtitkár urat vagy a bizottság elnökét - aki megtisztelne a válaszával , hogy tulajdonképpen miért nem lehet ez a bizottság jogi személy. Vagy add ig is, amíg ez a bizottság nem lehet jogi személy, addig a jogi személynek megfelelő hatósági jogkörökben eljárhasson az egyedi ügyekben is. Ezt valahova telepíteni kellene, például gondolok itt a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségre vagy annak regionális sze rvezeteire. Mi a helyzet ezzel kapcsolatban? Van erre valamilyen lehetőség? - kérdezem. Köszönöm a szót. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra jelentkezett, megadom a szót Koszorús Lászlónak, a Fidesz képviselőjéne k. KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Röviden reagálnék Bókay képviselőtársam felvetésére. Tehát jelen pillanatban ott állunk, hogy az osztályfőnöki óra egy előrelépés lenne. Egyébként ez a modell működik Ausztriában is, de nyilvánvalóan örülnénk annak, ha az Oktatási Minisztérium kidolgozna egy részletesebb, nyilvánvalóan az Oktatási Minisztérium elképzelései körébe beleilleszkedő tantárgyat, ami tényleg a tudatos vásárlók kinevelésével foglalkozna. Mi ezzel kapcsolatban egyébként már meg kerestük az Oktatási Minisztériumot, akkor - egy évvel ezelőtt - elutasító választ kaptunk, de ha összefogunk közösen, akkor szerintem célszerű lenne ismételten nekifutni ennek a kérdéskörnek. Egy másik problémára hívnám fel a figyelmet, és ezzel nagyjából zárnám is a Fidesz gondolatmenetét, ami a fogyasztóvédelmi bizottság jelentésével kapcsolatos kérdéskört illeti, méghozzá a civil szervezetekre, erről talán kicsit kevesebbet beszéltünk. (10.50) Magyarországon, hála istennek, jól működő fogyasztóvédelmi c ivil szervezetek vannak, amelyek próbálják segíteni nemcsak a kormányzat, de egyébként a fogyasztóvédelmi világ munkáját különböző kiadványokon, újságokon keresztül, internetes portálokat működtetnek, viszont sajnos sok esetben azzal a problémával szembesü lnek, hogy a különböző támogatások vagy pályázati pénzek,
