Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 24 (191. szám) - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KARSAI PÉTER (MDF):
391 tö rvény kihagyásáról. Jelzem, hogy az általa felvetett gond és probléma nem törvényi előírás kérdése. A fogási napló részletei eddig is a végrehajtási rendeleten múlottak. Azokat a szempontokat, amikkel mondott, tökéletesen megértem, azokkal egyet is értek. Nyilván e vita alapján és a törvénymódosítást követő vhr.módosításnál erre sort lehet keríteni. Mondom ezt annak ellenére, hogy megérett a törvény egy átfogó felülvizsgálatra. Ezt jelzi az is, hogy ebbe a törvénybe is bekerült, holott itt kevésbé érvényes ülnek azok az általános megfogalmazások, hogy miért is lett ez salátatörvény. A halászati törvény kapcsán a fölvetett monitoringot is érinti, hogy lehetőség lesz kutatási területi engedély kiadására. Itt alapvető fontosságú, hogy persze, kutatni kell, moni torozni kell, ezzel egyetértünk, de legalább ennyire fontos az is, hogy a halászatra jogosult tudja, hogy kik járnak a vizein, még akkor is, ha azok jó céllal járnak ott. Itt a céllal reményeink szerint nem lehet probléma, bár láttunk már karón varjút, meg a fűzfán kormoránt. Szóval fontos, hogy ez precízen működjön. Ehhez az is kell, hogy tudjon róla a halászatra jogosult, hogy mennyi és kinek adott engedélyről van szó. Az sem lenne baj, ha a kutatás eredményeiből is részesülhetne a halászatra jogosult. A horgászok számára, azt gondolom, talán a legfontosabb a jogszerűen halászók és horgászók számára, hogy a halőr munkáját semmi ne veszélyeztesse. Hát mert meg kell védeni a halat. Ebből a szempontból nézve az a javaslat, amelyik lehetővé kívánja tenni azt, hogy bárki mondhassa, akit elkap a halőr, hogy nincs nálam az engedély, hát… Ne lazítsuk fel ezzel a passzussal a vízparti rendet! Így is laza tud lenni. Aki sérteni akarja, az sérti, és durván sérti. Ne adjunk egy kibúvási lehetőséget! Mit csináljon szere ncsétlen halőr, ha mindenki azt mondja, hogy éppen nincs nálam az engedély, márpedig ezt lehetővé tenné a beterjesztett javaslat, hogy ilyen kifogásokkal is éljenek - no, erre nem lenne szükség. Egyébként pedig a mérlegelési jogkör, ami a hatóságok számára rendelkezésre áll és a megemelt bírságok támogatandók. Érthetetlen, hogy egyik oldalról szigorítás jön, a másik oldalról ez a lazítás. Ezt a lazítást hagyjuk el! Mint ahogy javaslom, hogy hagyjuk el azt a részt is, amelyik hatályon kívül kívánja helyezni a halászati törvénynek azt a passzusát, miszerint a haszonbérlő mindaddig birtokban marad, amíg vele az elszámolás tisztességesen meg nem történik. Eddigi tapasztalatom szerint mind a horgász, mind a halász érdekképviseletek ezt az elszámolási szabályt oly ként tekintik, ami az egész törvény megítélését befolyásolhatja. Tisztelt Országgyűlés! Elnök Úr! Köszönöm figyelmüket. Javaslom, hogy a vitát követően módosításokkal fogadjuk el a törvényjavaslatot. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kös zönöm, Orosz Sándor képviselő úr. A következő hozzászóló 15 perces időkeretben Karsai Péter képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Itt a salátára vonatkozóan elha ngzott kritikai megjegyzések után hadd kezdjem egy elismerő fordulattal hozzászólásomat. Ez pedig így szól: az elénk terjesztett törvénymódosítás agrárjellegét jól kidomborítja az, hogy ismét “saláta” formában helyezi elénk a földművelésügyi vezetés a mező gazdasággal is kapcsolatos, változóan kis vagy nagy jelentőségű, de aktuálisnak gondolt elképzeléseinek halmazát. Ez a módszer kiválóan alkalmas arra, hogy ne tudjuk áttekinteni a mezőgazdaság egyes ágazatainak egészét, az egyes ágazatok vertikális problém áit és horizontális kapcsolódásait. Lázas munka látszatát kelti a közel sem koherens, sok törvényt módosítgató javaslat, de tartok tőle, hogy érdemi előrelépést ez sem jelent majd. Bizonyos, hogy stratégiai jelentőségű kérdést nem hozott elé nk most a tárca. A salátajellegből kifolyólag a mennyiség dominál a minőség felett. A mezőgazdaságban, a mezőgazdasági szakigazgatásban dolgozókkal konzultálva egyöntetű a szakmának az a véleménye, hogy a jelenlegi
