Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 24 (191. szám) - A pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - NYAKÓ ISTVÁN jegyző: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZABÓ LAJOS (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
382 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . A törvényjavaslatot T/8381. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/8381/12. számon megismerhették. Tisztelt Országgyűlés! Indítványozom, hogy a részletes vitában a benyújtott módosító javaslatokat két szakaszban tárgyalja az Országgyűlés. Felkérem jegyző urat, hogy ismertesse az egyes vitaszakaszokat. NYAKÓ ISTVÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az elnöki javaslat a következő. Az első vitaszakaszban a hitelintézeti törvény módosítását kezdeményező 16. számú módosító javaslatok szerepelnek, a második vitaszakasz pedig a pénzügyi szervez etek felügyeletéről szóló törvény, valamint a hatályba léptető rendelkezések módosítását kezdeményező 7., 8., 9. és 10. pontokra nyílik meg. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szava zzon! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta. Tájékoztatom önöket, hogy a vitában a felszólalási időkeret vitaszakaszonként hat perc. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánl ás 16. pontjaira. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót Szabó Lajos képviselő úrnak. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ebben a törvényben kétszer folyt többpárti egyeztetés a parlamenti pártok között, az utolsó ma regge l volt. Az első vitaszakaszban szükségesnek látjuk, hogy az 1. §nál a hitelfedezeti érték meghatározása további képviselői módosító indítvánnyal, illetve majd bizottsági indítvánnyal a továbbiakban pontosításra kerüljön, amely megfogalmazás megfelel annak , hogy egy működő rendszert tudjunk kiszolgálni. Ez a törvény egyrészt az IMFfel kötött megállapodásnak egy vállalását testesíti meg, másrészt pedig a fogyasztók irányában tesz olyan lépéseket, amelyek a fogyasztók kiszolgáltatottságát csökkentik. Így a b enyújtott és az ezután benyújtandó módosító indítványokat három típusra lehet osztani: egyrészt a már említett piaci értékmeghatározás pontosítása; másrészt egy olyan módosítás, amelyik a 2., 3., 6., 7., 8. és 9. § további pontosítására irányul; harmadrész t pedig a 4. és 5. §ban a fogyasztók, a hitelfelvevők érdekeit szolgáló módosítások az utólagos egyoldalú szerződésmódosítás keretén belül. Van még egy típusa a módosításoknak, amire oda kellene figyelni: a legutóbbi IMFlátogatás alkalmával történt néhán y pontosítás, amelyek beépítése szintén szükséges a törvénybe. Erre majd bizottsági módosítókkal lesz lehetőség. A mai megbeszélés alapján bizakodó vagyok abban, hogy a 4. és 5. §hoz benyújtandó módosító indítványnál a Versenyhivatal, a PSZÁF, a Bankszöve tség és a Pénzügyminisztérium egyetértésével, közreműködésével egy olyan módosító csomag fog majd a költségvetési bizottság elé kerülni - hiszen már csak ott lesz lehetőség módosító indítvány benyújtására , amelyik szakmailag egyeztetett, és azt a célt, a mit a 4. és 5. §ban megjelölt a törvény előterjesztője - amivel a szocialista frakció is egyetért , szakmailag egyeztetett formában tudja a Ház elfogadni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Szabó Lajos képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. A részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 710. pontjaira. Megkérdezem, hogy kíváne valak i felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom.
