Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 24 (191. szám) - A lakáscélú kölcsönökre vonatkozó állami készfizető kezességről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BARABÁSNÉ CZÖVEK ÁGNES (MSZP):
375 A bizottsági ülésen az MSZP képviselői a törvényjavaslat kapcsán több kérdést fogalmaztak meg, és több észrevételt is tettek. Kérdésként merült fel, hogy egy családban, ha csak az egyik fél munkanélküli, de egyben adóstárs, abban az esetben a törvényjavaslatban foglalt lehetőséggel vane módja élni, nevezetesen, hogy állami kezességvállalás mellett, a törvényjavaslatban felsorolt feltételek megléte es etén élhetneke a hitelátütemezéssel. Erre az előterjesztőtől igen választ kaptunk, elképzelhető, hogy valamilyen pontosítást még igényel ez a törvényjavaslatban. Miután a törvényjavaslat 24 hónapos garanciaidőt határozott meg, a következő kérdés arra irán yult, hogy ugyanolyan feltételek mellett ütemezhetie át a természetes személy a hiteleit, amennyiben életkörülményeiben ez alatt az idő alatt kedvező változás áll be, nevezetesen újból munkába áll, és megfelelő jövedelemmel rendelkezik. Szintén észrevétel hangzott el az MSZP képviselői részéről az ingatlannal kapcsolatban. Felvetődött, hogy az állam által javasolt 20 millió forint kezességvállalásnál vizsgáljuke a kölcsönnel létrehozott ingatlan értékét. A másik felvetés: milyen, nem a lakhatási célt szol gáló ingatlanokat vegyünk figyelembe? Jelenleg a törvényjavaslatban egyetlenegy ingatlanról van szó, de a háztartás ugyanakkor széles körű, hiszen abba a gyermekek, nagyszülők, sok mindenki beletartozhat, akik egy lakóingatlanban élnek, ez feltétele. Példa ként említette képviselőtársam a haszonélvezettel terhelt ingatlanokat vagy az 50 százalékos tulajdoni részesedésű ingatlanokat, amelyek esetleg további lakhatási célt nem szolgálhatnak. A többségi véleményt alkotók végül is, összességé ben a munkanélkülivé vált egyének helyzetének stabilitása, a lakhatási célt szolgáló ingatlan védelme és - idesoroljuk mindenképpen - a pénzügyi közvetítői rendszer stabilitása miatt is általános vitára alkalmasnak tartották a törvénytervezetet, 15 igen sz avazattal többségében elfogadtuk, és ajánljuk a tisztelt Háznak az általános vitára való alkalmasságot. Úgy gondoljuk, hogy a vita során elhangzott, esetleges módosító indítványok nem veszélyeztetik azt a célt, amit államtitkár úr nagyonnagyon hangsúlyozo tt, hogy ez egy bizonyos körre vonatkozik, és a módosítók lehetőleg azt célozzák, hogy minél gyorsabban tudjunk segíteni, és a jövő hét folyamán, hétfőn el is tudjuk fogadni a törvényjavaslatokat. Ez a hét még a módosító indítványok beadására, egyeztetésér e rendelkezésünkre áll, és reméljük, hogy ezzel a törvényjavaslatot a hétfői nap folyamán el fogjuk tudni fogadni. Köszönöm, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy a bizottságban elhangzott k isebbségi véleményt kívánjae valaki ismertetni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem, hogy a gazdasági bizottság kíváne előadót állítani. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Akkor most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, a Házszabály szerint 15 perces időkeretben. Írásban előre jelentkezett Barabásné Czövek Ágnes képviselő asszony, Magyar Szocialista Párt. Öné a szó, képviselő asszony. BARABÁSNÉ CZÖVEK ÁGNES (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök ú r. A T/8872. számú törvényjavaslat, amely előttünk van, már a sajtóban is meglehetősen nagy nyilvánosságot kapott. Nagy érdeklődésre tart számot ez a törvényjavaslat, amely igazán a nagy bajba került lakáshitelesek megsegítését szolgálja. A bizottsági ülés en még egy kicsit bizonytalanok voltunk abban, hogy mit is jelent valójában az, hogy lakáshitelek. Államtitkár úr is hangsúlyozta, hogy itt a forint- és devizahitelekről egyaránt szó van. Ez a törvényjavaslat, amely előttünk van, mindössze négy paragrafusb ól áll, és két mellékletet tartalmaz. (13.20)
