Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. június 15 (217. szám) - Tállai András (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Az IMF vagy a Bajnai-kormány akarja bevezetni a vagyonadót?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BAJNAI GORDON miniszterelnök:
2990 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A vagyonadó a kormány válságkezelő tervében szerepel, olvasható is volt ott két hónappal ezelőtt. Ennek értelmében egyértelmű, a kormány szándéka az, hogy Magyarországon legyen vagyonadó. Miért van erre szükség? Ez egy valós és jogos kérdés, jó, hogy erről beszélünk. A kormány szándéka az, hogy Magyarországon ne csak a pillanatnyi válságot hárítsa el, hanem hosszú távra rakja rendbe az ország szekerét, hosszú távon ne alakulhasson ki még egyszer olyan válság, mint ami most Magyarországon van. Ennek egyik feltétele, hogy állítsu k helyre végre a munka becsületét Magyarországon, ne csak szavakban és politikai deklarációkban, hanem például nagyon kézzelfoghatóan vagy mondhatni, zsebben érezhetően a munkavállalók számára az adórendszeren keresztül. Ennek pedig egyik nagyon fontos ele me, hogy megérje dolgozni. Ezért a személyi jövedelemadórendszerben olyan adócsökkentéseket javasol a kormányom, amelynek révén egy átlagkereső jövőre 188 ezer forinttal többet vihet majd haza egy évben, a vállalkozások zsebében pedig több mint 400 milliá rd forinttal több marad majd az adócsökkentések eredményeként. A munkavállalók több mint 90 százaléka, 10ből 9 ember az alsó adókulcs szerint fog adózni. Ez egy nagyon nagy változás. De persze nekünk az érem másik oldalá t is be kell mutatni, szükség van arra, hogy azt az adócsökkentést, amit a tisztességgel, legálisan dolgozóknak odaadunk, valahonnan behozzuk. Ezért, miközben 10ből 9 ember az alsó adókulcsba fog tartozni, aközben a javasolt vagyonadó szerint az ingatlano k felső, legdrágább 5 százalékára fogunk kivetni egy adót. Az ebből származó 4050 milliárd forintnyi várt bevétel minden egyes fillérjét arra költjük majd, hogy csökkenjen a legális munkavállalók által fizetett adó, megérje többet dolgozni, megérje többek nek dolgozni Magyarországon. Erről szól ez a program. Az IMF egyszerűen csak tudomásul vette a kormány programját, és azt mondta, bízik ebben a programban, sok más elemével együtt alkalmas arra, hogy helyreállítsa Magyarország iránt a bizalmat. Köszönöm sz épen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, miniszterelnök úr. Viszontválaszra megadom a szót Tállai képviselő úrnak. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tehát nem a Nemzetközi Valutaalap írja elő az önök számára, Magyar ország számára, hanem a Bajnaikormány kívánja az embereket terhelni az új adónemmel, a vagyonadóval. Miniszterelnök úr, az érvei nem jók. Azért nem jók, mert a vagyonadó nem alkalmas a hosszú távú válságkezelésre. A vagyonadó egy többletterhet jelent az e mberek számára, és ma, ahogy a szavaiból kitűnik, ön sem tudja, hogy az Országgyűlés melyik változatát fogja elfogadni. Mert ha önök nem támogatják az SZDSZ javaslatát, hogy minden ingatlanra terjedjen ki, akkor ezt az adót az Országgyűlés nem fogja elfoga dni, tehát nyilvánvalóan engedni szükséges majd. Úgy gondolom, miniszterelnök úr, hogy át kellene gondolni, és a vagyonadó tervezetét vissza kellene vonni, és az embereket nem kellene hergelni, bosszantani ezzel az új, igazságtalan adóval. Kérem, fontolja meg a társadalom kérését. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Tállai képviselő úr. Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat. BAJNAI GORDON miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Az általam látott közvélemén ykutatások ellentmondanak annak, amit ön mond, a lakosság többsége úgy gondolja, hogy ha a felső 5 százalék, 100ból 5 lakóingatlan után kell vagyonadót fizetni, és ebből a legalacsonyabb jövedelmű 90 százaléknak lesz alacsonyabb az adója, akkor az egy jó döntés, az egy igazságosabb, szolidárisabb döntés. Éppen ezért azt gondolom, hogy az emberek többsége okkaljoggal támogatja ezt a vagyonadójavaslatot. Ebben a
