Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 23 (190. szám) - Egyes, a vállalkozásokat korlátozó törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. UJHELYI ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. UJHELYI ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
291 Úgy gondoljuk, a készpénzfizetésnek általában a további szigorítása se m indokolt. Az ötpárti javaslat 1,2 százalékról 2 százalékra emeli azt a határt, ami az előző üzleti évben realizált árbevétel százalékában határozza meg a házipénztár mértékét. Nem tartjuk megfelelőnek ezt a módosítást, de miután nem várhatunk 2016ig, mé gis úgy gondoljuk, helyénvaló a módosító támogatása, ellentétben a kormánnyal. A helyzetet most kívánjuk kezelni, ezért arra kérjük a képviselőket, ők is támogassák az eredeti indítványunkat, és próbáljuk meg azt a helyzetet, amit önök decemberben elrontot tak, valamilyen szinten visszaállítani. Nyilvánvalóan tudjuk, hogy további módosítás szükséges hozzá, de erre valószínűleg önöknek már nem lesz lehetőségük. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Ujhelyi István, a Magyar Szocialista Párt képviselője következik. Parancsoljon, öné a szó. DR. UJHELYI ISTVÁN (MSZP) : Nem jelentkeztem, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Visszavonta az írásban jelzett felszólalási igényét. Írásban leadták, hogy sz ólni kíván, de nem muszáj, természetesen így nem kötelező. (Dr. Ujhelyi István jelzésére:) Mégis kíván szólni. Lehet, hogy valamelyik ellensége leadta. Parancsoljon! DR. UJHELYI ISTVÁN (MSZP) : Valaki nagyon szorgalmas volt, mert nem jelentkeztem írásban, d e köszönöm szépen a lehetőséget. Támogatom az ötpárti konszenzus alapján létrejött megoldást, amely a turisztikai és vendéglátóipari szakma nagy részének is megnyugtató. Örülök annak, hogy sikerült a parlamentben ebben az ügyben konszenzust teremteni. Azt gondolom, illene, ha más ügyekben is legalább ennyire össze tudna fogni a parlamenti képviselőcsoportok mindegyike. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most már megkérdezem, hogy Kóka János f rakcióvezető úr kérte szót írásban. (Dr. Kóka János jelzésére:) Nem kért. Köszönjük szépen, őt is kihúztuk. A jegyző úr viszont jelezte, hogy írásban jelentkezett Herényi Károly frakcióvezető úr. (Herényi Károly jelzésére:) Ő sem jelentkezik. Köszönjük sz épen - gyorsan haladtunk. Kíváne valaki szólni? (Jelzésre:) Bánki Erik viszont helyben jelentkezett, úgyhogy megadom a szót. Parancsoljon! BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kapkodó, egyeztetést nélkülöző, életszerű tlen, dilettáns. (Zaj az MSZP padsoraiban.) Így jellemezhetném azt a szabályozást, amit önök, tisztelt uraim, decemberben behoztak a tisztelt Ház elé, és nemcsak hogy behozták, hanem tetézték a saját hibájukat: még el is fogadták. Ma arról vitatkozunk, arr ól zengenek ódákat, és dicsérik az ötpárti egyezséget, amiről két hónappal ezelőtt még gyökeresen mást gondoltak. (19.10) A bizottsági vitákban minden alkalommal elmondtuk, érdekes módon még a szocialista képviselők is egyetértettek vele, hogy a napi stand olás nem oldja meg azt a problémát, amire a szabályozást szánják.
