Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 23 (190. szám) - Egyes, a vállalkozásokat korlátozó törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - BALLA GYÖRGY, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója:
288 Ez egy ötpárti egyetértéssel született javaslat. Azért tudjuk mi, az MSZP munkacsoportja támogatni, mert magunk is egyetértünk azzal, hogy az előkészítés hagyott kívánnivalót maga után, illetékes szakmai szervezetek és illetékes parlamenti munkacsoportok véleményét sem kérték meg időben. És azért tudjuk támogatni a módosító indítványt, mert úgy gondoljuk, hogy van elegendő szabályozási lehetőség, a standolás gyakorlatilag felesleges, az áruk forrását, eredetét más módon, számlákkal lehet ny omon követni. Tehát a feketegazdaság elleni harcnak nem feltétlenül szükséges feltétele a standolás. Persze, azt is aláhúzom képviselőtársaim nevében, hogy minden olyan kezdeményezést támogatunk, ami a gazdaság megtisztítását és a feketegazdaság elleni har cot hivatott képviselni. Az is meggyőződésünk, hogy az előterjesztőket is ez a szándék vezette. Lehet, hogy az idő rövidsége miatt sikerült ez egy kicsit rosszabbul, mint ahogy kellett volna, de mindegy. A lényeg az, hogy örülünk, hogy végül is egyezségre jutottunk. Szerintem a szakmai szervezetek is ezt a fajta változást el tudják fogadni. Ahogy az előterjesztő elmondta, a standolás havonta kötelező, a 250 ezer forintos korlátozás megszűnik, és a házipénztárban 1,2 százaléka maradhat a bevételnek. Azt gond olom, ez mindenki számára elfogadható megoldás. Nagyonnagyon kérem és szeretném, ha ennél sokkal nagyobb horderejű kérdésekben is tudnánk együttműködni, mert sokat hivatkoznak itt az emberekre, és szerintem az emberek tőlünk pontosan ezt várják elsősorban . Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most kérdezem a költségvetési bizottságot, hogy kívánjae valaki ismertetni az álláspontját. Kérem, gombnyomással jelezze! (Balla Györg y jelentkezik.) Úgy látom, nincs ilyen képviselő. Tisztelt Országgyűlés! Balla György? A költségvetési bizottság álláspontját kívánja ismertetni? Máris öné a szó 6 perces időkeretben. Parancsoljon! BALLA GYÖRGY , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki b izottság előadója : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az a javaslat, ami most önök előtt fekszik, egy következmény, mégpedig egy rossz kormány következménye. Egy olyan kormányé, amelyik képtelen észrevenni a valódi problé mákat, éppen ezért képtelen azokra megoldást találni. Ehelyett összevissza kapkod, nem tudja, hogy mivel foglalkozzon, ennek az eredménye az, hogy két hónapja életben lévő törvényeket módosítani kell, vissza kell vonni, mert csak kárt okoznak. Emlékezzü nk rá, ezek a törvények, amelyekről most szó van, mindmind az adótörvényekben kerültek elfogadásra. Akkor ezt a szocialisták és a Magyar Demokrata Fórum szavazta meg. Mi történt az adótörvényeknél, tisztelt képviselőtársam? Önök benyújtották szeptemberben , aztán visszavonták. Hónapokig nem történt vele semmi, utána sikerült letenni a Ház elé egy olyan javaslatot, amely, most már világosan látjuk, nemhogy segített volna bármilyen probléma megoldásában is, hanem mindenkinek csak ártott. És a kormány szándéka , ezt szeretném hangsúlyozni az ötpárti egyetértés ellenére is, a mai napig nem változott. A mai költségvetési bizottsági ülésen is kijelentette a kormány, hogy nem támogatja azt a javaslatot, amit két fideszes képviselő kezdeményezésének nyomán ötpárti me gegyezéssel sikerül a Ház elé terjeszteni. A kormány nem változott, csak a kormányon túllépett az idő, úgy tűnik. Már a saját pártja is felfedezte, észrevette azt, hogy egyszerűen tarthatatlan az az állapot, amit művelnek, éppen ezért egy ötpárti megállapo dás keretében képes arra, hogy változtasson korábbi álláspontján. Ez persze szerintem nem ment senkit, aki korábban ugyanolyan lelkesen szavazta meg ezeket a javaslatokat, hiába mondtuk el akkor is az érveinket, mint amilyen lelkesen és szépen beszél az ös szefogás fontosságáról és egy ötpárti megállapodás keretében hajlandó támogatni azt. Nem lett volna egyszerűbb, tisztelt képviselőtársam, korábban hallgatni ránk? Önök mindig azt mondják, hogy nem
