Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. június 9 (216. szám) - A közteherviselés rendszerének átalakítását célzó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat, valamint a vagyonadóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
2870 Tehát egészen konkrétan: a fejlesztési tartalékképzés kedvezménye, a számviteli elszámolásnál a gyorsított értékcsökkenés elszámolása, a kis- és középvállalkozásoknál a beruházási alap kedvezménye vagy a kutatásfejlesztési költségek kedvezménye, ezek mindmind megmaradnak, képviselő úr. Tehát nincs szándékában sem a kormánynak, sem ennek a törvényjavaslatnak csökkenteni ezeket a kedvezményeket. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Göndör képviselő úr. További kétpercesek következnek; elsőként Szabó Zoltán képviselő úr, MSZP. (Tállai András: Magával vitatkozik. Lássuk!) DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy Babák képviselő úr stílusán erőteljesen meglát szik, hogy Szarvason 30 százalékot kapott a Jobbik, úgy látszik, volt honnan tanulnia ezt a stílust. (Babák Mihály közbeszól.) Én nem kívánnám őt követni ebben. (Domokos László: Ti meg 12t kaptatok, azt is mondjad!) Mindazonáltal úgy hallom, hogy az adótö rvények tárgyalása helyett önök az offshore cégekkel kapcsolatos elképzeléseiket próbálják itt megvitatni. (Domokos László közbeszól.) Nagyon jó az, hogy ezekről beszélünk, tekintettel arra, hogy a jegybankelnök, a miniszterelnök, a pénzügyminiszter, mind enki megcáfolta, hogy nekik lennének offshore cégeik, de ez nem baj, mert a választók 98 százaléka úgysem tudja, hogy mi az, tehát nem tudja ellenőrizni. Nem tudja Domokos képviselő úr sem, hogy mi az az offshore cég, hiszen különben nem azt mondta volna , hogy “offshort” cég. Ugye, az offshore azt jelenti, hogy parton kívüli, az offshort legfeljebb azt jelentheti, hogy röviden kívüli, aminek semmi értelme nincsen. (Domokos László: Hát, nekem nincs, az tény. Neked van.) Mindenesetre ez is egy vitastílus , hogy dobáljuk a sarat, aztán majd csak megragad valami. Az igazság az, hogy ugyanez a stílus Hargitai képviselő úr vezérszónoklatában is visszaköszönt, amikor számtalan ponton úgy hazudott, hogy tulajdonképpen igazat mondott. (Babák Mihály: Stílusman vag y, nem képviselő.) Amikor azt mondta, hogy az adósság, az államadósság a GDP 80,2 százalékát teszi ki, akkor tulajdonképpen igazat mondott, csak két dolgot nem tett hozzá. Azt nem tette hozzá, hogy ez egy bruttó adósság, vagyis a 25 milliárdból a Nemzeti B ankba valutatartalékként behozott pénz is benne van, amit holnap vissza lehetne utalni, ha nem akarnók, hogy legyen valutatartalék, és azt nem tette hozzá, hogy a devizában denominált adósság ugyebár - a forint/euró, illetve a forint/dollár árfolyam változ ása miatt - jelentősen megdobta ennek az értékét. Sajnos, Hargitai képviselő úr pechjére már nem 320 forinton áll az euró (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Idő! - Domokos László: Legalább az időt tartsd be!) , hanem csak 280on, mert ha 320on állna, akkor most 86 százalékot mondhatott volna. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percben Domokos László hozzászólása következik. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Göndör úrtól elnézést kérek, úgy látom, hogy személyesen sértve érzi magát (Göndö r István: Nem, csak elolvastam. A beruházási kedvezményről beszéltem.) , de azért a valósághoz kössük magunkat. A társasági adó kedvezményeiről ugyan nem beszéltem, de ha gondolja, szólok. Én azt mondtam, hogy az önök adópolitikája nem segíti a beruházásoka t, sőt további beruházáscsökkenést ösztönöz, és ezt nem kellene tenni. De ha a kedvezmények megszüntetését szeretné hallani, mert lehet, hogy nem olvasta ön ezt a törvényt, akkor a megszűnő kedvezményeket a társasági nyereségadó szempontjából mielőtt elkez deném sorolni, először a kulcs: a társasági nyereségadó 16ról 19 százalékra való emelésére szeretném felhívni a figyelmet. Majd pedig megszűnnek azok a
