Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. június 8 (215. szám) - Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 21/2006-2010. AIÜB-Ügyr. számú eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
2742 Bizottságunk május 18ai ülésén tárgyalta a napirendet, és ahogy azt Répássy képviselőtársunk is említette, a ha tározat meghozatalakor, az állásfoglalás kialakításakor a 22/1999. számú ABhatározatra volt figyelemmel a bizottság. Nem osztva a képviselőtársunk, illetőleg a bizottság ellenzéki tagjainak álláspontját, az alkotmánybírósági határozatból egyértelműen az v ezethető le, hogy a kormánypárti, illetve ellenzéki képviselőcsoport fogalmának meghatározásakor - ahogy azt helyesen idézte Répássy képviselőtársunk - kizárólag objektív, külső és formális ismérveket lehet alkalmazni. Ennélfogva a kormánypártiellenzéki j ellegnek egyedül csak az az objektív ismérve létezhet, hogy egy képviselőcsoportnak a pártja részt vesze a kormányban vagy sem. A kormánypártiság tehát a koalíciós szerződés létéhez és de facto kormánybeli részvételhez kapcsolható. Figyelemmel arra, hogy az SZDSZ sem koalíciós szerződést nem kötött, ténylegesen nem vesz részt a kormányban, a bizottság úgy foglalt állást többségi álláspontjával, hogy az SZDSZ ellenzéki képviselőcsoportnak tekintendő. Miután ezt az értelmezést általánosan is ki kívánta monda ni a bizottság, ezért ugyanezen az ülésen ugyanezen a napon az eseti állásfoglaláson kívül megalkottunk egy általános érvényű állásfoglalást is. (18.00) Mindezekre tekintettel a Házszabály 143. § (4) bekezdése alapján kérem a tisztelt Házat, hogy a Fidesz képviselőcsoportjának kérelmét utasítsa el, fenntartva ezzel a bizottság állásfoglalását. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most a képviselőcsoportok álláspontját frakciónként egyegy képviselő fejtheti ki 55 perces időkeretben, valamint az elsőként szólásra jelentkező független képviselő is szót kaphat. Elsőként megadom a szót Rubovszky György képviselő úrnak, KDNP. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A kereszténydemo krata frakció azt kéri az Országgyűléstől, hogy a Fidesz által előterjesztett indítványnak megfelelően az eseti állásfoglalást utasítsa el. Tesszük ezt azért, mert ennek olyan következményei vannak, amelyek a politikai életben belső zavart okozhatnak. Répá ssy képviselő úr az előbb hivatkozott arra, hogy ez az időkerettel való tárgyalásnál aránytalanságot okoz, a bizottsági helyeknél úgyszintén, ezenkívül, tisztelt Országgyűlés, ugyanilyen aránytalanságokat okoz a különböző médiakuratóriumok és felügyeleti s zervek tagjainak a soránál is. Ez pedig igazságtalan előny. Arra szeretnék hivatkozni, hogy az Országgyűlés kormánypárti működése attól függ, hogy a szabad demokraták a házbizottsági ülésen az előterjesztett napirendi javaslatot támogatjáke vagy sem, tehá t gyakorlatilag a szabad demokraták a Szocialista Párttal szervesen együttműködve irányítják a parlament munkáját. Ilyen körülmények között az a formai hivatkozás, ami az imént elnök asszony részéről elhangzott, megítélésem szerint politikailag nem elfogad ható. Tisztelettel kérjük a Fideszindítvány támogatását. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy más képviselőcsoport kívánjae ismertetni az álláspontját. Megadom a szót Hankó Faragó Miklós képvi selő úrnak, szintén ötperces időkeretben, SZDSZ. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottság állásfoglalásával a frakciónk teljes mértékben egyetért. Egyetértünk azért, mert teljesen egyértelműen és világosan foglalt állást az Alkotmánybíróság is ebben a kérdésben. Az alkotmányügyi bizottság az Alkotmánybíróságéval teljesen egyezően döntött. (Dr. Nyitrai Zsolt:
