Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 26 (214. szám) - A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP), a napirendi pont előadója:
2623 feltételeket garantált, és ezt semmiképpen nem lehet sérteni. Ezek a kaszinók jelentős befektetéseket eszközöltek, aminek nyilván meg kell tudni térülni, és az állam nem tehet olyan lépéseket, amelyekkel gyakorlatilag ezeket a szerződéseket sérti. Tehát a kártyatermekben folyó já ték lehetőségének megteremtése nem jelentheti a működő vállalkozások ellehetetlenítését. Ezen alapvetésből kiindulva javasoljuk azt, hogy egy kártyateremben legalább öt asztalnak kelljen üzemelnie, de tíznél több nem helyezhető el. Tudjuk, hogy már vannak olyan észrevételek egyik oldalról, hogy kevesebb asztalszámmal is be lehetne érni, a másik oldalról pedig vannak, akik azt mondják, hogy sokkal több asztalnak a működését is lehetővé kellene tenni, merthogy például, ha csak ilyen kevés asztalt engedünk egyegy kártyateremben, akkor legálisan nagy versenyeket nem tudnak rendezni. Meggyőződésem, hogy a törvényjavaslat vitájában - a nagy versenyek esetében, egyébként már erre is volt példa Magyarországon, kaszinói keretek között ezt meg lehetett rendezni, de m eggyőződésem - sem kaszinói, sem pedig nyilván kártyatermi viszonylatban nincs kellően szabályozva ez a kérdés. Nem egy általános dolog az, hogy mondjuk, nagy versenyeket rendezzenek Magyarországon, de látható, hogy van érdeklődés arra, legalábbis a tavaly i verseny azt mutatta, hogy van érdeklődés, külföldi érdeklődés nagy versenyeken való részvételre. Tehát úgy gondolom, hogy az elkövetkezendő hetekben meg kell találnunk azt a módot, hogy hogyan tartsuk keretek között az asztalszámokat, és mégis tegyük leh etővé ideiglenesen vagy alkalomszerűen egyegy nagyobb verseny lebonyolítását. Az is törvényi feltétel lesz, ha elfogadásra kerül a javaslatunk, hogy a kártyateremben kizárólag ingyenes vendéglátás biztosítható a játékosok számára, és az is csak más cég út ján. Erre azért van szükség, hogy teljesen világosan az üzemeltető bevételéről és a pénzmozgásáról egyértelműen lehessen látni, hogy ez kizárólag a kártyajátékból származik, és így az ellenőrzés is egyértelműen biztosítható. Ha versenyekre kerül a sor, akk or kizárt a rebuy lehetősége, azaz a nevezési díjért kapott zsetonok játékban történő elvesztését követően nem vásárolhatja magát vissza a játékba a versenyző. Ez bizonyos korlátokat jelent nyilván a versenyzők számára, de pontosan tudjuk azt, hogy hány é szrevétel jön azzal kapcsolatban, hogy milyen káros hatása van adott esetben egyegy szerencsejátéknak, és nekünk erre is tekintettel kell lenni, tehát bizonyos korlátokat is kell állítani a játékszenvedéllyel szemben. A versenyrendszerű lebonyolítás eseté n a nevezési díj 20 ezer forintban kerülne maximálásra. Nem haladhatja meg a 20 ezer forintot a nevezési díj. Készpénzes lebonyolítás esetén pedig a nyereményalap, a tétek összege kisebb mint 25 ezer forint legyen, ezt javasoljuk. Látható módon itt is szám os észrevételt kaptunk már a benyújtást követően. Általában az észrevétel az, hogy nagyon alacsonynak tartják a nevezési díjat, illetve a tétek összegét is olyan összegben meghatározva, amit mi javasoltunk. Ettől nagyságrendileg jóval eltérőbb összegeket p róbálnak javasolni, mondjuk, milliós nagyságrendű nevezési díjakat. Mi ezt nem tartjuk elfogadhatónak, ebben nagyon határozottan szeretnénk állást foglalni mint előterjesztők, hogy egy jól körülhatárolható kör az, aki ebben a kártyajátékban részt vesz, nem a kaszinón keresztül, hanem külön, ha erre a legális feltételek meglesznek, és mi úgy ítéljük meg, hogy bizonyos korlátokat szükséges felállítani. Fontosnak tartjuk, hogy az oktatási, nevelési, egyházi, egészségügyi intézményeket védjük, és éppen ezért a 200 méteres védőkörzet kialakítását a javaslatunkban megfogalmaztuk. Természetesen a kaszinók érdekét is védve a védőkörzetet kiegészítendőnek tartjuk oly módon, hogy az első kategóriába sorolt játéktermekre és a már engedéllyel rendelkező kaszinókra is te rjedjen ki ez a bizonyos védőtávolság. Teljesen egyértelmű megítélésem szerint, hogy 18 év alatti állampolgárok a kártyatermekbe nem léphetnek be, és bár többen vitatják, de mi nagyon fontosnak tartjuk, hogy a kártyatermek üzemeltetésével kapcsolatban a pé nzmosás elleni szabályozás és minden ehhez kapcsolódó műszaki feltételrendszer biztosítva legyen. A nyereményalapot 5 százalék játékadó terheli. Itt is folynak még az egyeztetések, hogy mi legyen a vetítési alapja a játékadónak, milyen legyen a mértéke. Eb ben mi nyitottak vagyunk, nyilván egy olyan mértéket szeretnénk közösen majd megalkotni - nem mintha ezt az 5 százalékot
