Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 25 (213. szám) - Hirt Ferenc (Fidesz) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Lesz-e következménye az Állami Számvevőszék megállapításainak?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - HIRT FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
2550 Nézzük a tényeket: 20052008 között a közgyógyellátásban részesülők száma 539 ezer főről 337 ezer főre csökkent, tehát ma több mint 200 ezer fővel kevesebb az ellátott. Az ellátottak számának csökkenésével szemben az Ealap, a központi költségvetés és az önkormányzatok együttes ráfordítása 52 milliárd forintról közel 60 milliárd forintra emelkedett. A jogosultak körében különösen a méltányossági alapon járó ellátás csökkent drasztikusan. A keretes rendszer az önkormányzatok számára túlságosan költségessé és szinte tervezhetetlenné tette az ellátást. A kormány rossz döntéseinek következményeképpen két év alatt közel 102 ezer ember esett el a méltányossági közgyógyellátás lehe tőségétől. A kormány, amikor átalakította a közgyógyellátás rendszerét, elfelejtette figyelembe venni, hogy pont a gazdag településeken, ahol az adóbevételek is jelentős többletforrást biztosítanak, ott az önkormányzatok a szociális rászorultság elvét szél esebb körben és kedvezőbb feltételek mellett biztosíthatták. Azaz, gazdagabb település egyenlő: több méltányossági ellátás. A támogatásba beszámítható gyógyászati segédeszközök számát is 30 százalékkal szűkítették. Várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Korózs Lajos államtitkár úr fog válaszolni. KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a kérdését, képviselő úr. Tisztelt Ház! A teljes közgyógyellátás rendszerére feltett kérdésére a következő válasszal tudok szolgálni önnek. Az Állami Számvevőszék vizsgálata által megállapítottak többékevésbé helytállók. A minisztérium egy munkacsoportot hozott létre arra nézvést, hogy vizsgálja felül az eddigi gyakorlatát, és vizsgálja meg az abban foglaltakat. Abban az esetben, ha a vizsgálat végére érünk, készséggel adok számot a Háznak az eredményről. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Hirt Ferenc képviselő úrnak. HIRT FERENC (Fidesz) : Köszönöm, el nök úr. Államtitkár úr, nagyonnagyon várjuk és várom a választ. Számomra egyébként elképesztő, hogy 38 százalékkal csökkent az ellátottak száma, majdnem a felére csökkent, és emellett csak a MEPeket illető és az OEPet terhelő költségek 236 millióról 2,4 milliárd forintra emelkedtek. A postaköltség ötszörösére emelkedett. Az OEPnél a bér- és a járulékköltségek 154 millió forintról 1,7 milliárd forintra emelkedtek, az ÁSZ szerint is a működési költségek tízszeresére emelkedtek. Tehát nem tudom, hogy ez ho gyan lehet, de nagyonnagyon várom majd akkor a beszámolójukat. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválasz illeti az államtitkár urat is. KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Itt kevered ett két dolog a szervezet működési költségei, illetve a támogatottaknak előirányzott juttatások kérdésében. Azt gondolom, az dicséretes dolog, ha az önkormányzatok méltányosságból tudnak ilyet gyakorolni, és nem ott kéne csökkenteni, ahol éppen van lehetős ége, anyagi forrása a települési önkormányzatnak arra, hogy méltányossági közgyógyellátást is biztosítson a rászorultak részére. Az előzőekben - a képviselő úr pontosan tudja - meglehetősen sokan vettek igénybe közgyógyellátást olyanok is, akik arra nem vo ltak jogosultak, vagy legalábbis nagyon sok visszaélés volt benne. Természetesen én senkinek nem vitatom el azon jogát, hogy az államtól ilyen formában
