Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 25 (213. szám) - Pelczné dr. Gáll Ildikó (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “A kétfordulós pályázók is ráfaragnak az áfaemelésre?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz):
2521 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Most az elnöki jogkörben előterjesztett napirendi ajánlásról döntünk . Ké rdezem tisztelt képviselőtársaimat, hogy elfogadjáke a napirendi ajánlásomat. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a napirendet elfogadta. Tisztelt Képviselőtársaim! 14 óra 34 perc v an, áttérünk az interpellációk , azonnali kérdések, kérdések tárgyalására. Pelczné dr. Gáll Ildikó (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “A kétfordulós pályázók is ráfaragnak az áfaemelésre?” címmel ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Pelczné Gáll Ildikó képviselő asszony, a Fidesz képviselőcsoportjából, interpellációt nyújtott be a miniszterelnök úrhoz: “A kétfordulós pályázók is ráfaragnak az áfaemelésre?” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Varga István nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter úr helyett Varju László államtitkár úr fog válaszolni. Öné a szó, képviselő asszony. PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Államtitkár Úr! Amikor 2008 októberében az önök számára is világossá vált, hogy a válság nem áll meg a magyar határnál, akkor a korábbi válság apostolainak riogatásáról átálltak a “válságban jók va gyunk”, majd később a válságkezelő szakértői kormány koncepciójára. Ez a kommunikációs stratégiaváltás, mint korábban is minden stratégiájuk, sikerre vezetett, és ezt mindig az adófizetők pénzén teszik meg. De tekintsünk el ettől! Ugyanezt az utat járták b e az Új Magyarország fejlesztési terv esetében is, amikor először egy fiktív 800 milliárdos számot találtak ki, majd rájöttek, hogy lehet ezt jobban csinálni, lett belőle 1400 milliárd forint. A korábban önök szerint nem szükséges forrásátcsoportosításról azt mondták, hogy most már mégis szükséges, és mellé álltak. Azóta néma csend van. Államtitkár Úr! Jó lenne válaszolni arra a kérdésre, hogy mi történt eddig válságkezelés címén. Véleményünk szerint és a vállalkozók szerint gyakorlatilag semmi. Nem tudni, hogy abból az 1400 milliárd forintból ki kapott, mennyit, milyen feltételek mellett, és akik támogatást kaptak, hogyan járultak hozzá a válság kezeléséhez. Az átcsoportosítás körül is néma csend van, illetve csak annyit tudunk, hogy a Nemzeti Fejlesztési Ü gynökség szakértői, belső apparátusa nem képes elkészíteni a szükséges háttértanulmányokat, ezért megbíztak ezzel egy külső céget. Hogy most éppen hol tart ez a dolog, nem tudunk róla semmit. Volt egy kisebb eredmény, közös munkánk eredménye, amikor a fori nt drasztikusan elkezdett száguldani, majd hullámvasútszerű pályát futott be. Ennek kezelésére egy kompenzációs alap létrehozásáról döntöttünk. Nem tudni, hogy sikerülte valamilyen rendeleti formát alkotni hozzá, a vállalkozások elérhetike ezt a lehetősé get, egyáltalán mi történik ekörül. Azt gondoltuk, hogy most már vége a vállalkozók kálváriájának, de önök úgy érezték, hogy lehet ezt még fokozni, ezért arról döntöttek, hogy az áfa kulcsát felemelik. Mint tudjuk, az áfa az önrész kategóriája a vállalkozá sok esetében, és az áfanövelés mértéke az önrész értékét növeli. Tehát egy újabb ötletet vezettek be végiggondolatlanul, hiszen nincs mögötte egyfajta kompenzációs lehetőség. Vagy egyáltalán hogyan is gondolják ennek a hiányzó önrésznek a pótlását? Mert ab ban nyilván egyetértünk, hogy sem a vállalkozásoknál, sem az önkormányzatoknál nincs meg ennek a fedezete. Mire számíthatnak azok a pályázók, kétfordulós pályázók, akik áprilisra beadták az eredeti pályázatukat? Milyen módon kívánják kezelni ezt a problémá t, és egyáltalán, államtitkár úr, legyen szíves, mondja meg, hogy ez milyen nagyságrendű, és körülbelül hány pályázót érint.
