Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 19 (212. szám) - A büntetőeljárások időszerűségének javítása céljából a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. évi törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2468 tovább az előzetes letartóztatásban tartani, noha ennek további fenntartása az eljárás eredményességének érdekében teljes mértékben indokolt lett volna. Bár szakmai körökben komoly viták tárgyát képezi, hogy a valódi megoldást az előzetes letartóztatás határidejének megemelése jelentie, a társadalom érdekeit szem előtt tartva célszerű megoldásnak tekintjük a határidő három évről négy évre történő felemelését ezekben az ügyekben. Az előbbi szigorítást kompenzálandó, a kormány javaslata tartalmaz olyan rendelkezést is, amely bizonyos esetekbe n a jelenlegi három évet két évre javasolja csökkenteni. Ilyenek az öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmények, amelyek esetén a javaslat szerint két év lenne az előzetes letartóztatás maximális időtartama. Ezt a differenciálást is támo gatni tudjuk. A bizottsági vitában felmerült az a kérdés, hogy az ügyészség és a nyomozó hatóság viszonyrendszerében történike, történhete változás ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása esetén. Tisztelt Országgyűlés! Itt és ezúton is szeretnénk nyomat ékosan kijelenteni és leszögezni, hogy nem támogatunk - sem most, sem a későbbiekben - olyan irányú módosítást, hogy a nyomozásnak ne az ügyész legyen az ura. A nyomozás tekintetében, a törvényesség felügyelete tekintetében az ügyész az ügy ura, és mi bízu nk a magyar ügyészi karban. Bár vannak olyan parlamenti erők, amelyek mostanában az ügyészség munkájának szakszerűségét kétségbe vonják, álláspontunk szerint ez nem szolgálhat alapul ilyen irányú törvénymódosításnak. Mi úgy látjuk, és azt mondjuk, hogy kon cepcionális változást a hatályos Be. rendelkezésein nem hajt végre ez az előterjesztés, ennek ellenére elképzelhető, hogy néhány módosító javaslatot ezzel kapcsolatban majd be fogunk nyújtani. Amint az eddigiekből kiderült, a törvényjavaslat legtöbb rendel kezését támogatjuk. Kételyeink azzal kapcsolatban vannak, hogy ezek az új szabályok valóban alkalmasak leszneke az eredeti cél megvalósítására, nevezetesen arra, hogy az eljárásokat rövidebbé, az eljárási időket ésszerűbben kihasználhatóvá tegyék. Önmagáb an ugyanis senki ne várjon alapvető, látványos javulást ettől a törvényjavaslattól a büntetőeljárások tekintetében, mert bár a javasolt eszközök alkalmasak lehetnek arra, hogy javuljon a helyzet, de ha a nyomozati hatékonyságon, a felderítettségi arányokon , az eljárás hosszán nem tudunk alapvetően változtatni, akkor a közvélemény sem érzékel majd változást, és érdemi változás talán valójában nem is történik. (11.30) Ezért azt mondjuk, hogy van némi hiányérzetünk azzal kapcsolatban, hogy a kormány előterjesz tésében foglaltak valóban alkalmasake az eljárások gyorsítására. Attól tartunk, attól félünk, hogy nem. Ehhez egy koncepcionálisabb változást előirányzó, szélesebb körre kiterjedő tervezettel kellett volna a kormánynak előállnia, nem egy félmegoldást jele ntő törvénymódosítással. Ezzel együtt sem fogjuk egyértelműen elutasítani a tervezetet annak céljára és a javasolt jó szakmai megoldásokra tekintettel. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz és az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képvi selő úr. Tisztelt Országgyűlés! A KDNP képviselőcsoportja jelezte, hogy nem kíván vezérszónokot állítani. Viszont állított vezérszónokot a Szabad Demokraták Szövetsége, Hankó Faragó Miklós képviselő úr személyében. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR . HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő törvényjavaslatnak nyíltan vállalt célja az, hogy a büntetőeljárások időszerűségét, azaz ezen eljárások gyorsítását javítsa, fokozza, hiszen a címe is magán viseli ezt a célt. Egyetértünk ezzel, és összességében, nagyjából hasonlóan az előttem szólókhoz, azt tudom elmondani, hogy a liberális frakció a törvényjavaslat célkitűzéseinek döntő többségé vel egyetért, azokat támogatni tudjuk. Az egész törvényjavaslatot helyesnek, jónak és megfelelőnek tartjuk. Vannak rendelkezések, amelyekkel vitatkozunk, és amelyekkel nem értünk egyet, de ez elenyésző kisebbsége a törvényjavaslat rendelkezéseinek.
