Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 19 (212. szám) - A közbiztonság és a közrend védelmében, illetve fenntartásában közreműködő szervezetekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. GÁL ZOLTÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2455 ahogy említettem - ezt az egész ügyet arra redukálja le vagy próbálja redukálni, hogy több rendőr, több büntetés, és akkor boldog lesz a magyar társadalom. Végezetül külön szeretném megemlíteni - és ez eddig itt nem került szób a, a bizottsági vitákban sem került elő , hogy a törvényjavaslat, és el tudom fogadni, hogy ez ebben az értelemben egyfajta salátatörvény, mert sok törvényt érint és módosít, többek között a sportról szóló törvényt is, és ez egy lényeges része megítélésem szerint a törvényjavaslatnak, nevezetesen megpróbál egy olyan és Európában elterjedt és bevált rendszert kialakítani a sporthuliganizmus ellen, amelynek a lényege az, hogy tudomásul veszi, hogy a kialakult tulajdonviszonyokból és a sportrendezvényekhez fű ződő üzleti érdekekből adódóan a felelősség elsősorban a sportrendezvényt rendezőé. Nem akarja az adófizetők pénzéből egyszerűen megoldani ezt a kérdést, hanem egy közös felelősséget fogalmaz meg, és ehhez megteremti az eszközrendszert. Ennek lényege az, h ogy megszünteti a sportrendezvények résztvevőinek anonimitását, ami azzal a következménnyel járhat, hogy kiszűrhetők lesznek azok az emberek - és ezt mindennapos tapasztalatból tudjuk , akik azért mennek sportrendezvényre, hogy balhét csináljanak, kárt ok ozzanak, más emberek szórakozását tönkretegyék. Ebben az értelemben azt hiszem, az üzleti vállalkozásként működő sportrendezvényeknek is érdeke, hogy ez bekövetkezzék, hiszen így teremthető meg olyan helyzet, amiben az emberek szívesen mennek ilyenolyan s portrendezvényre, és netán még a gyereküket is el merik vinni. Ismert az, hogy ebben a vonatkozásban némi aggálya vetődött fel az adatvédelmi biztosnak, de én úgy hiszem, hogy azok a garanciális szabályok, amelyek e vonatkozásban, az anonimitás megszünteté se terén a törvényben benne vannak, ezeket az aggályokat elhárítják. Tehát szeretném tisztelt képviselőtársaim figyelmébe ajánlani a törvénynek ezt a rendelkezését. Végezetül még csak annyit, hogy mi nyitottak vagyunk - mint ahogy említettem - azok iránt a javaslatok iránt, amelyek itt különböző bizottságokban elhangzottak. Ha jogtechnikailag sikerül megfogalmazni, akkor nagyonnagyon tudnánk támogatni, hogy ez a bizonyos közbiztonsági háló, amelyet ez a törvény létre akar hozni, még szélesebb legyen, és mi ndazok a személyek és szervezetek, amelyek ilyenolyan módon ebben érintettek, azok ennek a hálónak részesei legyenek. Mindjárt hozzáteszem, több évtizedes problémája a rendészetnek, hogy ágazati törvényekben soksok különböző jogállású személy kapott ilye nolyan hatáskört, ami a közbiztonságot érinti, és ezek nem voltak összehangolva. Tehát nem lesz egyszerű ebben a törvényben jogtechnikailag megfogalmazni azokat a gondolatokat, amelyek a mezőgazdasági bizottságban vagy a környezetvédelmi bizottságban, tul ajdonképpen azt kell mondanom, pártállástól függetlenül felvetődtek. A közterületfelügyelet gumibotja. Őszintén bevallom, én nem örülök annak, hogy soksok egyenruhás ember mozog a városokban, és mondjuk, gumibot lóg az oldalukon. Ugyanakkor - tudjuk jól - szólnak érvek amellett is, hogy önvédelem szempontjából a közterületfelügyelők eszközrendszerét növeljük, hiszen tapasztaljuk - és azt hiszem, ebben nincs vita közöttünk , hogy az erőszakos bűncselekmények száma növekedett az elmúlt időszakban, a hatós ági személyeket ért inzultusok száma is növekedett. Erről az oldalról nézve szólhatnak érvek példának okáért, hogy a közterületfelügyelők önvédelemből gumibotot viselhessenek, ugyanakkor hangsúlyozom, hogy én nagyon el tudom képzelni, hogy erre nem feltét lenül van szükség. Erre vonatkozóan egyébként már módosító javaslat is érkezett. Tisztelt Országgyűlés! Tehát összességében azt tudom mondani, hogy a törvényjavaslat kétségtelenül nagyon jó irányba indult el. Jó irányba indult el, hogy - mondom - megpróbál összhangot teremteni a közbiztonság előállításában részt vevő állami, nem állami és társadalmi szervek között; ezzel minden bizonnyal a hatékonyságukat is növeli. Érdemes azon gondolkozni - mondom, ha sikerül ezt jogtechnikailag előállítani , hogy ezt az együttműködést, ezt a hálót és ennek szereplőinek körét a törvényjavaslat növelje, és ezzel az egész hatékonyságát biztosítsa. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.)
