Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 18 (211. szám) - Az építési beruházások megvalósulásának elősegítése érdekében egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BARÁTH ETELE, a gazdasági és informatikai bizottság előadója:
2394 összefogás folytatásaként mindkét bizottság ülésén politikai felhangok n élküli, szakmai vitát követően egyhangú döntés született a javaslat általános vitára való alkalmassága tárgyában. Bízom benne, hogy ez az összhang, ez a konstruktivitá s a javaslat teljes parlamenti szakasza alatt fennmarad, és a júniusban megtartandó zárószavazás során egy ugyancsak egyhangú támogató döntés születhet. Kérem, hogy a törvényjavaslatot vitassák meg és fogadják el. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a kijelölt bizottságok állásfoglalásának ismertetése következik, 55 perces időkeretben. Megadom a szót Baráth Etele képviselő úrnak, a gazdasági és informa tikai bizottság előadójának. DR. BARÁTH ETELE , a gazdasági és informatikai bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Kedves Képviselőtársaim! Gyakorlatilag a gazdasági és informatikai bizottság a törvényjavaslat tárgysorozatbavétele és általános vitára való alkalmassága tárgyában lefolytatott vitájának valóban az volt a rezüméje, amivel a miniszter úr befejezte a törvényjavaslat ismertetését. Úgy ítélte meg a bizottság, hogy mindannak a munkának, ami elindult már a tavalyi évben, nagyon komoly előrelépése, komoly eredménye ennek az összefoglaló törvényjavaslatnak a beterjesztése. Azt mindenki tudja, hogy tulajdonképpen egy úgynevezett gyorsítási csomag már tavaly megindult, ez a gyorsítási csomag körülbelül 6 törvényt módosított, 16 korm ányrendeletet és miniszteri rendeletet változtatott meg, ez nagyon jelentősen - százalékban mérve is mintegy 30 százalékkal - lecsökkentette a hatósági engedélyhez kötött munkák körét, és 20 százalékkal nőtt azon munkák aránya, amelyek esetében sem engedél y, sem bejelentés nem szükséges. Ez valóban gyorsítás volt, és ez a mostani gyorsítási csomag - ahogy ez a miniszter úr expozéjában is volt - aránylag komplexen megpróbálja mind az engedélyezési eljárás, mind a nyilvántartás rendszerében és nagyon sok más elemében továbbfejleszteni az első törvényjavaslatot. Ami a bizottság ülésén felmerült kritika, és ezt azért nagyon fontos elmondani, mert ahogy a miniszter úr is utalt rá, mi is azt állapítottuk meg, hogy inkább az a gond, ami nincs benne ebben a törvényc somagban, s nem pedig az, ami benne van. Hiszen a nemrégiben elfogadott országgyűlési határozati javaslat számtalan olyan területet érint, ami igazán nagyon kellene, szinte azonnal, az építőipari munkák megrendelésén keresztül, annak lebonyolításán át ahho z, hogy a piac élénküljön, hogy a piacon szereplők megfelelő gazdasági környezetben működjenek, pénzügyi, anyagi, hitellehetőségekhez jussanak. Most ez a csomag pillanatnyilag még ezt a részét nem érinti ennek az országgyűlési határozatnak, hanem valóban a z államigazgatási, hatósági, regisztrációs és más kérdéseken keresztül a rend megteremtését szolgálja elsődlegesen. Tehát azt gondolom, hogy azzal kapcsolatban, ami benne van, talán kevés kritikát tudnánk mondani, de nagyon szeretnénk azt, ha az együttműkö dés az állam, tehát a kormány, a politika és a szakértők és szakmai szervezetek között tovább erősödne. Felmerült még észrevételként, hogy ez a törvényjavaslat nagyon tág teret ad utána a kormány rendeleti úton történő befolyásának erősítésére, tehát nagyo n sok minden, példának okáért a fedezetkezeléssel kapcsolatos részletszabályok is ott jelennek meg. Ezért ma örülni kell, hogy ez megszületik, ugyanakkor viszont - mint tudjuk jól - a részletekben húzódnak meg a kis ördögök, és nagyon sok észrevétel érkezi k a képviselőkhöz minden irányból és minden irányba annak érdekében, hogy ez a fedezetkezelés például nehogy többletterheket, akadályokat jelentsen, hanem valóban elérje a lánctartozás megfékezését. Nagyon pozitívumként jelenik meg ebben tényleg annak a ka marai rendszernek és általában a regisztrációnak a kérdésköre, amely ehhez szintén hozzátartozik.
