Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 18 (211. szám) - Tatai-Tóth András (MSZP) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Folytatódik-e a felsőoktatási reform?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár:
2370 TataiTóth András (MSZP) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Folytatódike a felsőoktatási reform?” címmel ELNÖK (Le zsák Sándor) : TataiTóth András, a Magyar Szocialista Párt képviselője, kérdést kíván feltenni az oktatási és kulturális miniszternek: “Folytatódike a felsőoktatási reform?” címmel. TataiTóth András képviselő urat illeti a szó. (A jegyzői székben Béki Ga briellát dr. Szűcs Lajos váltja fel.) TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Oktatási és Kulturális Minisztérium nem tartozik a válságkezelő tárcák közé, így a felsőoktatásban elkezdett átala kítások a tervezett ütem szerint folytatódnak. Az egyik változtatásra a felsőoktatási törvény korábbi módosítása ad okot, amely előírja, hogy az Andrássy Gyula Német Nyelvű Egyetem, illetve a Középeurópai Egyetem tekintetében az általánostól eltérő szabál yokat kell megalkotni, hogy a működésük biztosított legyen, A másik jelentős változást a válságkezelő kormány programja irányozta elő. Abban az szerepel, hogy a magyar felsőoktatási akkreditációs bizottság eddigi tevékenységét át kell tekinteni, azt követő en pedig nemzetközi szakértők bevonásával kell folytatni az akkreditációs eljárásokat. A közelmúltban két önálló képviselői indítvány is a parlament elé került. Kérdezem államtitkár úrtól, összhangban vannake a kormányprogrammal a beterjesztett képviselői indítványok, elkészülteke a Magyar Akkreditációs Bizottság eddigi tevékenységéről azok az összefoglalók, elemzések, amelyekre a kormányprogram utal. Ezek alapján a változtatási javaslatokról felelősen lehete majd dönteni? Megfelelően szolgáljae az akkr editáció átalakításáról szóló képviselői törvénymódosítási javaslat a magyar felsőoktatás érdekeit, minőségét, hazai és nemzetközi megítélésének javítását? Mi az ön, illetve a tárca véleménye a nemzetközi jellegű felsőoktatási intézmények külön törvényben való szabályozásáról, illetve a MAB átalakításáról szóló önálló indítványról? Készüle a tárca az abban szereplő reformszerű ötletek szakmai kidolgozására? Tisztelettel várom államtitkár úr válaszát. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor ) : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nyilván a kérdés műfaja nem alkalmas arra, hogy a képviselő úr által említett háromnégy, részben már benyújtott, részben tervezett törvényjavaslat általános vitáját ennek a két percnek a keretében lefolytassuk, és itt egyenként részletes kormányálláspontról tájékoztassam a Házat. Amikor majd az Országg yűlés napirendre tűzi ezeket a javaslatokat, ezt nyilván meg fogjuk tenni. Az azonban nagyon fontos, ezért is köszönöm képviselő úr kérdését, hogy beszéljünk arról, hogy most az Országgyűlés napirendjén szereplő kérdések hogyan illeszkednek abba a változás sorozatba, amelyek a magyar felsőoktatás tekintetében bizonyos értelemben már több mint egy évtizede zajlanak, hogyan illeszkednek abba a folyamatba, amelynek keretében a magyar felsőoktatás beilleszkedik az európai felsőoktatás rendszerébe, és egy, a megv áltozott követelményeknek és igényeknek megfelelő felsőoktatási rendszer jön létre. Mint képviselő úr is jól tudja, tulajdonképpen két olyan alapvető tényező van, amelyik meghatározza a magyar felsőoktatás fejlődését. Az egyik az az ötpontos program, amely et Hiller István miniszter úr és a felsőoktatási szervezetek képviselői a felsőoktatási kerekasztalban dolgoztak
