Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 18 (211. szám) - Dr. Bőhm András (SZDSZ) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Kísérletet tesz-e a kormány az ügyészséggel együttműködve a hatályos törvények betartatására?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
2343 azt is látni kell, hogy a bírói és ügyészi gyakorlat mögött ott áll az Alkotmánybíróság következetes álláspontja, amely az említett korábbi törvénymódosítási kísérleteknek is gátja volt. A rendőrségi nyomozás átvilágítására vonatkozó kérdéssel kapcsolatban azonban jelezni kell azt, hogy az ügyész a nyomozás ura. A büntetőeljárásról szóló törvény szerint az ügyész a vádemelés feltételeinek megállapítása végett nyomozást végeztet vagy nyomoz, ennek megfe lelően a nyomozás során alkalmazandó jogszabályok értelmezése és alkalmazása tekintetében az ügyész állásfoglalása döntő és kötelező a nyomozást végző rendőrségre nézve is. Ebből azonban az is következik, hogy amíg az ügyészség nem vizsgálja felül a saját eddig követelt jogi álláspontját, addig a rendőrség sem teheti azt meg. Ebben az értelemben az ügyészségé lehet a kezdeményező, iránymutató szerep. Ha ebben a felülvizsgálatban az ügyészség igényli a rendőrség bármilyen közreműködését, azt a kormány termés zetesen messzemenően támogatni fogja. Sokak szerint azonban ma már nyilvánvaló, hogy a jelenlegi alkotmányos keretek között nincs mód arra, hogy a társadalmat nyugtalanító, egyes csoportokat kirekesztő és létükben is veszélyeztető cselekményeket előrevetít ő megnyilvánulásokkal szemben a jogalkalmazók hatékonyan fellépjenek. Az elmúlt évek törvénymódosítási kísérleteinek kudarca pedig bizonyította azt, hogy az alkotmány módosítása az egyetlen lehetőség a kialakult jogi patthelyzet feloldására. A kormány ezér t T/9045. számon, illetve a szocialista képviselők T/9584. számon törvényjavaslatot nyújtottak be az alkotmány módosítására, így kívánva biztosítani azokat a kereteket, amelyek a megfelelő és mértéktartó jogi válaszlépések kialakítását teszik lehetővé a gy űlöletbeszéd, illetve a holokauszttagadás elleni fellépéshez. Ez utóbbival kapcsolatban biztatónak tartom, hogy Fodor Gábor úr, az SZDSZ elnöke a mai napon négypárti megbeszéléseket kezdeményezett a holokauszttagadás büntethetősége érdekében. Ehhez a kormá ny, ha erre igény van, minden segítséget megad. Úgy gondolom egyébként, amint ezt a napirend előtti felszólalásra adott válaszomban is elmondtam, a legfontosabb az, amit ön is leírt a kérdésében, hogy a társadalom egységesen lépjen fel ezen jelenség ellen. Ha ebben eddig nem lettem volna biztos, hogy egyetértünk, szombaton megtudhattam, amikor egymás mellett álltunk a Szent István parkban. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megké rdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkár úr által adott választ. Képviselő úr! DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ) : Tisztelt Államtitkár Úr! Ön tudja, hogy másként vélekedünk arról, hogy szükséges a jogszabályt módosítani, vagy elegendő lenne a jogszabályok alkalmazása. Én most ennél az interpellációnál megszavazom a bizalmat ahhoz, hogy elég bátrak lesznek azok a jogalkalmazók, akiknek az a dolguk, hogy a jogot alkalmazzák. Arról biztosíthatom önt, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége szakadatlanul kérdezni, számon kérni fogja azokat az eseteket, ahol úgy ítéljük meg, hogy a bátorság hiánya miatt vagy más okból nem alkalmazzák a jogot, nem teszik a kötelességüket. Most a válaszát köszönettel elfogadom. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Ka talin) : Köszönöm szépen. A képviselő úr tehát elfogadta az államtitkár úr által adott választ.
