Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 12 (210. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
2252 fel lehet és fel is kell oszlatni - ha tetszik, szé tzavarni - a vonatkozó, jelenleg érvényes, hatályos jogszabályok alapján. Értetlenül állok az előtt, hogy hónapok óta nem történik semmi a tettre kész magyar rendőrök szakszervezete ügyében. Megengedhetetlen, hogy rendőri berkekben a politikai tevékenysége t érdekvédelmi köntössel palástoló szakszervezet újságjában, honlapján vagy egyáltalán az állományban bárki nyíltan a Magyar Köztársaság alkotmányos normáit sértve lépjen fel. Az emberek többek között azért fizetnek adót, hogy az állam a biztonságukat szav atolja. Ehhez képest azt kell látnunk, hogy az erre fenntartott szervezeten belül - konkrétan a rendőrségen belül - jelennek meg olyan elemek, akik nyilvánvalóan biztonsági kockázatot jelentenek. A rendőrség feladata, hogy védje az alkotmányos rendet, e hi vatásos testületből senki nem állhat a félelem- és gyűlöletkeltés oldalán. Mégis ma azt kell tapasztalnunk, hogy adóforintjainkból a közrend védelmére felállított testület soraiban tevékenykedhetnek, illetve kampányt folytathatnak olyanok, akik megvetik a rendőri vezetést, elöljáróikat, vagy velük szemben a nyílt szembenállást képviselik. Amiről beszélek, az közbiztonsági és nemzetbiztonsági kockázatot jelent, az ilyen jelenségekkel szemben nem maradhat tétlen a jogállam. Ismert, hogy Draskovics Tibor igazs ágügyi miniszter úr már márciusban vizsgálatot kezdeményezett. Május 12ét írunk. Kérdezem: hol késik a vizsgálat eredménye? Mire várunk még? Miért nem lép semmit a rendőri vezetés? Szeretném, ha választ kapnánk ezekre a kérdésekre, egyben szeretném bejele nteni, hogy az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága elnökénél kezdeményeztem, hogy ezzel a jelenséggel foglalkozzon az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kormá ny nevében Avarkeszi Dezső államtitkár úr válaszol. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezetőhelyettes Úr! Először is szeretném megköszönni azokat az e lismerő szavakat, amelyekkel a rendőrség vezetésében, gyakorlatában bekövetkezett változásokról szólt. Mi is úgy látjuk, hogy valóban, a 2006 őszi események óta sokkal felkészültebben, jobban reagálnak az ilyen helyzetekre a rendőri vezetők és a rendőri ál lomány. Amiket frakcióvezetőhelyettes úr elmondott, sok mindenben egyetértek önnel, és van, amiben nem értek egyet önnel. Egyetértek abban, hogy bizonyos jelenségek teljes mértékben elfogadhatatlanok, ha a rendőrség keretein kívül jelennek meg, de főleg, ha egy rendőri érdekvédelmi szervezet keretein belül jelennek meg. (9.30) Érdemes szólni arról, hogy milyen speciális helyzetben vannak a fegyveres szervezeteknél az érdekvédelmet ellátók, milyen jogosultságaik vannak a hivatásos állomány tagjainak az érde kvédelem területén. Az 1996. évi XLIII. törvény, a Hszt. határozza meg azt, hogy mihez van joguk a hivatásos állomány tagjainak és mihez nem, ennek alapján létrehozhatnak érdekvédelmi szervezeteket, ebben tagságot vállalhatnak, érdekképviseleti fórumokon képviselettel rendelkezhetnek. Ugyanakkor például sztrájkot nem folytathatnak, és tevékenységükkel nem akadályozhatják meg a fegyveres szerv rendeltetési működését, a parancsok és intézkedések végrehajtását. Egyébként erre utalt frakcióvezetőhelyettes úr is. Szeretném tájékoztatni önt is és az Országgyűlést is arról, hogy pont emiatt az említett szervezet vezetőjével szemben büntetőeljárás indult, azonban - mint önök is tudják - a képviselőjelölteknek - és nemcsak az országgyűlési választáson induló képvis előjelölteknek, hanem az európai parlamenti választáson induló képviselőjelölteknek is - mentelmi joguk van, megválasztásuk esetén addig, amíg
