Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 11 (209. szám) - Dr. Áder János (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Mentsük meg a magyar munkahelyeket” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - BAJNAI GORDON miniszterelnök: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz):
2177 Három kérdést szeretnék önnek föltenni. Az első: egyetérte ön azzal… (Bajnai Gordon a mellette elhaladó Gőgös Zoltánnal konzultál.) Me gvárjam, amíg Gőgös államtitkár úr lesúgja a helyes választ? Adok egy kis időt esetleg. (Közbeszólások.) Nos tehát: egyetérte azzal, hogy ez a gyakorlat tűrhetetlen és tarthatatlan? Egyetérte azzal, hogy meg kell védeni a hazai termelőket és a munkahelye ket? És végül: támogatjae, hogy a kérdést szlovák vagy francia mintára törvényben szabályozzuk, és korlátot állítsunk az áruházláncok extraprofitszerző törekvéseinek? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : M egadom a szót a miniszterelnök úrnak. BAJNAI GORDON miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Egyetértünk abban, hogy a magyar munkahelyek védelme a válságkezelés egyik legfontosabb célja, talán még a családok házainak védelme, lakásainak védelme az, ami ezze l vetekszik, és ez a két kör nagyon sok esetben át is fedi egymást. Kormányom nagyon sok intézkedést tervez folytatni vagy újraindítani, elindítani, amely a munkahelyek védelméről szól. Csak példaként hadd mondjak néhány dolgot! Mondjuk, támogatjuk azoknak a munkahelyeknek a védelmét, ahol átmenetileg nehézséggel küzd egy cég, nem képes most a piacok visszaesése miatt kiszállítani termékeket. Ebben az esetben pályázhatnak arra, hogy csak négy napot dolgozzanak egy héten öt nap helyett, az ötödik napon pedig mi fizetjük ki a munkabér egy jelentős részét. Jó néhány olyan támogatást indítottunk, amely a hirtelen munkanélkülivé válók visszasegítését ösztönzi a munkaerőpiacra. De, amit ön kérdez, az közvetve szintén munkahelyeket veszélyeztető magatartás lehet, v agy éppen munkahelyeket menthet meg, ha ezt jól tudjuk kezelni. Ha jól értem, akkor az áruházláncok magatartásának nehezedése vagy a feltételeinek nehezedése az, amelyben veszélyeztetve lát magyarországi munkahelyeket. Nos, az agrártárca még az előző kormá ny idején kezdeményezett olyan háromoldalú egyeztetéseket, ahol a kereskedők, a termelők és a beszállítók az agrártárca segítségével - hogy így fogalmazzak - megpróbáltak megállapodni abban, hogy a mainál vagy a korábbinál sokkal ésszerűbb kódexben állapod janak meg, használva egyébként a szlovák és más mintákat ebben a vonatkozásban. Én úgy tudom, hogy ez a kódexmegállapodás létrejött, és ennek eredményeként az áruházakban jelentősen nő a magyar termelésű élelmiszerek aránya, amely mindenképpen magyar munka helyeket véd meg vagy termel. Egyébként furcsa módon a sokat kárhoztatott forintgyengülés is azokat erősítik, akik belföldön termelnek az importtal szemben. De ez a soksok intézkedés is csak arra képes, hogy mérsékeljük a munkahelyek visszaesését. Kormány omnak az a célja, hogy mintegy 27 milliárd forinttal növelje a közeli hetekben azokat az uniós forrásokat, amelyeket a munkahelyek megvédésére szánunk. Ez is közreműködhet abban, hogy termelőibeszállítói munkahelyek maradhassanak meg. Köszönöm szépen. (Ta ps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő úré a szó. DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz) : Miniszterelnök úr, jobb lett volna, ha egy kicsit több időt adok arra, hogy Gőgös államtitkár úr elmondja a helyes választ. Az a tíz másodperc nem volt elég arra, ho gy önnek egy pontos tájékoztatást adjon, mert etikai kódexet valóban elfogadtak, de az etikai kódex, államtitkár úr - ön jobban tudja, mint én , a polcpénzről, a visszatérítési díjról nem rendelkezik. (Gőgös Zoltán: Nem olvasta el, képviselő úr! Majd elkü ldöm…) Nem rendelkezik. Dehogynem, elolvastuk! Az etikai kódex ráadásul nem bír törvényi ranggal, és ráadásul az etikai kódex elfogadása óta ugyanazt a tűrhetetlen gyakorlatot folytatják a nagy áruházláncok.
