Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 17 (189. szám) - A társadalmi szervezetek működését segítő jogszabályi háttér kialakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
194 és az alapítványok kérdéseit is, és ha a Ptk.módosítást elfogadja a parlament, akkor azonnal behozható volna a parlament elé az a törvényjav aslat, ami már jelentős mértékben előkészült az illetékes szaktárcánál, ami a társadalmi szervezetek és az alapítványok elektronikus nyilvántartásáról szól. Ennek a törvénynek a keretében, ehhez kapcsolódva kéne megnéznünk ezt a törvényjavaslatot, és ehhez kapcsolódva lehetne beszélnünk az alvó szervezetekről is. Ennélfogva ezt a pontot például én mindenképpen helyénvalónak tartom, hogy a határozati javaslatban szerepeljen, mert ezzel ösztönözzük a kormányt arra, hogy ezzel továbbra is foglalkozzon. A másik ennek a bizonyos kártérítésnek vagy kamatnak a kérdése, amiről sokszor beszéltünk, és valóban teljesen helyénvaló ez a felvetés, hogy micsoda dolog az, hogy a pályázatoknál a támogatási szerződés aláírása után nem fizet határidőre a pályázatkiíró szerveze t. Ezen változtatni kell. (16.00) Ismereteim szerint egyébként a Ptk. ezzel is foglalkozik, ugyanis az asztalunkon lévő törvénymódosítás mondja ki azt, hogy amennyiben az állam a partner vagy - úgy szokták ezt mondani - az államháztartás valamilyen alrends zere, és ebbe mindenki beletartozik, aki közpénzt pályáztat, illetve állami támogatást nyújt, rá ugyanazok a szabályok érvényesek, mint minden más szerződésre. Magyarán: hogyha nem teljesíti határidőre a kifizetést, ha úgy szólnak az idevonatkozó jogszabál yok, akkor például kamatot fizetni köteles. Azt hiszem, ez egy nagyon fontos dolog, és ez is egy olyan kérdés, ami tökéletesen egybeesik az eddigi kormányzati törekvésekkel. A civil bankról itt már nagyon sokat beszéltünk. Én is úgy vélem, változatlanul fo ntos az a célkitűzés, hogy próbáljuk megsegíteni elsősorban mindenekelőtt azokat a civil szervezeteket - úgy gondolom, Pettkó úr is erre gondol , amelyek már képesek uniós pénzekre pályázni, ami azért jelentősebb felkészültséget igényel, hogy a kezdeti li kviditási problémáikat segítsük. Az a helyzet, hogy eddig nem sikerült megfelelő megoldást találnunk. Én itt kicsit szkeptikus vagyok. Hozhatunk mi országgyűlési határozatot arról, hogy tessenek már ezt megoldani nekünk, de eddig igazán mi magunk sem talál tuk meg a különböző egyeztetéseken azt a megoldást, ami valóban célravezető és eredményes. Ezzel együtt minél többet beszélünk róla, minél többet gondolkodunk róla, azt hiszem, annál nagyobb az esélyünk arra, hogy közelebb kerüljünk a megoldáshoz. Tehát mo st itt az általános vitában ennyit gondoltam erről elmondani, a részletes vitában pedig majd egészen biztosan folytatjuk, amikor már ismerjük a módosító javaslatokat is. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az a sajátos helyzet állt elő, hogy miközben tartalmi tekintetben nagyon hasonlóan gondolkodu nk mi, jelen lévő, illetve eddig megszólalt képviselők erről a kérdésről, én a magam részéről másfajta következtetésre jutottam a határozattal kapcsolatban. Én szabad demokrata képviselőként nem támogatnám, hogy ilyen országgyűlési határozat megszülessen. Ennek pedig elsősorban és alapvetően az a magyarázata, hogy az országgyűlési határozatról mint műfajról nagyon rossz véleményem alakult ki az elmúlt tizennyolc év tapasztalata alapján. A határozati javaslat gyakorlatilag egy pótcselekvés. Pótcselekvés a ké pviselők részéről, akik úgy gondolják, hogy csinálnak valamit, és semmiféle garancia nincs arra, hogy valóságos cselekvésre kötelezi a mindenkori aktuális kormányt. Éppen ezért egyetlenegy okát látom annak, hogy mégis jó, hogy benyújtásra került: ezekről a kérdésekről a Ház falai között lehet beszélni, a társadalmi szervezetek problémáiról, mert azok vannak és nagyon súlyosak. Azt gondolom, a határozatban felsorolt tételeken túlmenően is nagyon mély és súlyos problémák vannak a mai magyar civil életben. Ahh oz persze, hogy beszélni lehessen erről a kérdésről, más megoldást is lehetett volna választani, akár egy parlamenti vitanapot, hogy
