Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 28 (206. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1911 Köszönöm szépen, képviselő asszony. Felszólalásra következik Ékes József, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Államtitkár Úr! Vidorné képviselő asszony, ön az előbb, nem a mostani, hanem az előző kétpercesben hivatkozott arra, hogy az önkormányzati törvény módosítására nem volt meg a megfelelő konszenzus. Ha jól emlékezem vissza rá, az önkormányzati törvény módosítása elkezdődött egy ötpárti egye ztetéssel, és vele párhuzamosan kellett volna módosítani a választójogi törvényt is. Ugye, vissza tetszik rá emlékezni, kérdés volt a regionális választójog kialakítása, a megyék rendszerének megszűnése és egyéb ilyen dolgok. Azon bukott meg egyébként; de ha életbe is lépett volna, akkor is csak a 2010es választójogi törvénnyel. Tehát visszahivatkozni arra, hogy ez micsoda óriási bevételkiesés vagy többletkiadás lett volna?! Ez 2010 után jelentett volna bevételcsökkenést vagy adott esetben többletkiadást, ha a választójogi törvénnyel ezt elfogadjuk. Tehát az nem állja meg a helyét, hogy így rátoljuk az ellenzékre ezt, mert akkor még, abban az időszakban az önök padsoraiban ült rengeteg megyei közgyűlési elnök, és egy önkormányzati választás előtt álltunk, a mikor erről szó volt. Tehát erre nem helyes hivatkozni. A múlt héten csütörtökön volt fogadónapom Ajkán. Bejött egy idős nyugdíjas, hozott egy számítási rendszert és egy papírt, hogy most megváltozik a nyugdíj támogatási rendszere, amit az előbb képviselő asszony is elmondott. Másrészt pedig ott van a jelenlegi nyugdíjak egyenlőtlensége. Ha azt vesszük, hogy van olyan nyugdíjas réteg, amelyik 150 ezer forint fölött kap nyugdíjat, és ahogy Iván professzor is elmondta az általános vitában, megközelítőleg 637e zer nyugdíjas él 60 ezer forint környéki nyugdíjból; ha azt számítjuk, hogy ehhez még hozzájön a rokkantnyugdíjasok életminősége, az élethez való forrásuk, bevételük, akkor katasztrofális a helyzet. Ezt ön is tudja. Az az idős nyugdíjas azt próbálta meg ne kem elmagyarázni, kérve azt, hogy a parlamentben is mondjam el, számos országban van egy plafon, egy nyugdíjas plafon. Tehát bármilyen végzettséggel, aktivitással, keresettel rendelkezett valaki, azt a plafont nem lépheti át. Viszont abban az országban, ah ol ezt a plafont alkalmazzák, az alacsony nyugdíjak mértéke közelít ehhez a plafonhoz. Az emelések mértékét elsődlegesen pontosan azok kapják meg, akik nehéz körülmények közé kerülnek. Talán itt ésszerűbb lenne átgondolni a jelenlegi nyugdíjrendszert és a kifizetési rendszert. A másik ilyen kérdés, hogy az első lépésben az önök javaslatában, a szocialista javaslatban az volt, hogy 2016tól bizonyos időintervallum keretén belül lenne megemelve 62ről 65 évre a nyugdíjkorhatár. Ahogy most az anyagot látjuk, m ár 2012től indul meg. Az az akarata a szakértői, MSZPháttérrel bíró kormánynak, hogy 2012től vezetnék be fokozatosan. Nézzük meg, Németországban ugyanezt a kérdést 20 év alatt kezelték. Ugye, államtitkár úr? Ezzel kapcsolatban önnek is van egy nagyfokú ismerete. (Korózs Lajos bólogat.) A társadalmi előkészítése nem egy hét alatt zajlott le, nem két hét alatt zajlott le, hanem több évet vett igénybe a társadalmi egyeztetés, az előkészítés, a véleménynyilvánítás, és ennek révén tartott 20 évig, mire megeme lték és bevezették. Mit mondott ez az idős nyugdíjas? Ma Magyarországon, nagyon jól tudjuk, 55 éves kor után nagyon nehezen lehet munkahelyet találni. Ez a nők esetében még erőteljesebben köszön vissza, hiszen a nők 55 éves kor után jóformán nem is találna k munkahelyet. Tehát ha megemeljük a nyugdíjkorhatárt, és a jelenlegi viszonyok között is azt feltételezzük, hogy a gazdasági eredmények, fogalmazzunk így, tartósak, és nem bízunk abban, hogy 2010 után a gazdasági növekedés lehetővé teszi azt a mozgásteret , amit az az idős nyugdíjas a maga részéről elmondott, és más országban is alkalmaznak, akkor egészen biztos, hogy egy kaotikus állapot fog kialakulni. Legyünk optimisták közösen! Legyünk optimisták úgy, hogy majd igenis lesz esélye ennek az országnak, hog y a demográfia kérdésében, szociális kérdésekben, gazdasági növekedésben el fogja érni azt a szintet, amivel jobban fog tudni sáfárkodni és gazdálkodni. Még egyszer mondom, az idős nyugdíjas is kihangsúlyozta, hogy ha kitolódik az élet folyamán a tanulás e sélye és lehetősége, és ha jelen pillanatban valaki egy szakképző iskola után egyből elmegy dolgozni, annak 65 éves koráig hány évet kell ledolgoznia ahhoz, hogy valóban el tudjon menni
