Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 17 (189. szám) - A pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
174 egyikmásik pénzintézetnél egykét hétig szinte teljesen megszűnik. Vállalkozói hitelek n em nagyon kerülnek kihelyezésre, lakossági hitelek nem nagyon kerülnek kihelyezésre. Hová lesz az anyag? Ha nem vész el, csak átalakul, akkor mi történik vele? Trezorba kerül? Esetleg az anyabankhoz? Hazahívják? Kiszippantják az országból? Ezt nem feltétel ezem, de ha ilyesmi történne, szerintem az nem lenne tisztességes. Ez ellen is fel kellene lépni, mert a szavatolótőkének nemcsak az anyabankok és a hazai bankok viszonylatában kell meglennie, hanem itt, Magyarországon belül is. Az Egyesült Államokban, az Európai Unióban több államban korlátozni készülnek ezeket a tevékenységeket. Merkel kancellár asszony hasonlóan nyilatkozott néhány nappal ezelőtt, törvényjavaslatot dolgoznak ki. Obama elnök az Egyesült Államokban január végén azt mondta, hogy a 20 milliá rdos év végi profit bónuszkifizetéseket felül kell vizsgálniuk, hiszen amikor a szövetségi államtól százmilliárd dollárokat kérnek segítségül, hogy megmentsék a bankrendszert, akkor nem biztos, hogy tisztességes, hogy egyébként vezető szinteken mintegy 1020 milliárd dollár közé tehető bónuszt, prémiumot fizetnek ki. Tehát szerintem nálunk is érdemes végiggondolni, hogyha önmérsékletet kérve a bankoktól, pénzintézetektől, ők ezt nem tudják tanúsítani, nem az állam felé, az állam meglesz valahogyan, biztos, hogy állam és pénzintézet egymásra vagyunk utalva, de az ügyfelek, a magyar állampolgárok, a 10 millió ember, akiknek mi a szolgái vagyunk, azok felé tudnake korrekt magatartást tanúsítani. Ha nem tudnak önmérsékletet tanúsítani, ha nem tudnak korrekt mód on viselkedni, akkor valószínűleg a törvény erejével kell fellépni, és meg kell teremteni annak a lehetőségét, hogy oly módon korlátozzuk a pénzintézeteknek ezt a tevékenységét, hogy a fogyasztók, jelen esetben az ügyfelek, adósok, hitelezettek érdekeit vé djük meg. A törvényjavaslattal kapcsolatban, amikor az általános vitáról van szó, akkor azt mondom, hogy a törvénytervezet, a módosítási tervezet jó, az iránya jó, de további lépésekre, sürgős lépésekre van szükség. (14.20) Magam is - akár ellenzéki, akár kormánypárti képviselők szóltak hozzá - egyetértek velük, amikor azt mondom: sürgetni kell, ez a folyamat gyorsuljon fel, több erőt kell az államnak ebben a helyzetben tanúsítania, megmutatnia, mert az állampolgárok védelméről van szó. Arról van szó, hogy meg tudjuke védeni az embereket néhány pénzintézet, néhány kapzsi ember vagy néhány kapzsi cégcsoport érdekével szemben. Én az emberek érdekében szóltam, és az emberek érdekében fogok a következőkben szólni, és az emberekért állok itt, hogy az ő érdekeike t védjem meg. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Keller László államtitkár úrnak. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az e lmúlt percekben a törvényjavaslat irányát minősítette a képviselő úr. Hallgatva most már több hozzászólást, azt mondom, hogy szerintem a vita iránya nem jó, és alapvetően rossz. Nagyon rossz, ha most a képviselőket - akár kormánypárti, akár ellenzéki képvi selőket - aszerint kezdjük el kategorizálni, hogy ki az, aki 10 millió ember pártján áll, és ki az, aki próbálja azzal a felelősséggel nézni a pénzpiac működését, hogy a pénzpiac másik oldalán is a 10 millió magyar áll. Akkor, amikor különböző - egyébként az emberek számára nagyon jól hangzó - javaslatok elhangoznak itt a Házban, akkor nagy a kísértés arra, hogy aki megpróbálja a racionalitás irányába terelni a párbeszédet, arról azt gondolják, azt a bélyeget lehet rásütni, hogy nem az emberek érdekeiből in dul ki. Tisztelt Ház! Amikor arra hívtam fel a figyelmet Koszorús képviselő úr megszólalásakor, hogy lehet persze lazítani a pénzpiac fedezetekhez való hozzájutását, lehet nehezíteni, csak akkor számba kell venni azt is, hogy ez a bankrendszerre milyen hat ással fog bírni, és a bankrendszer másik oldalán pedig ott vannak azok a vállalkozások, ott vannak a magánszemélyek, akiknek szintén fontos a
