Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 21 (204. szám) - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
1638 KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt percekben megpróbáltunk tájékozódni a tekintetben, amit Ékes képviselő úr megfogalmazott. Bízom benne, hogy csa k információhiány miatt, de mégiscsak a kormányt kívánta befeketíteni a képviselő úr. Azok az információk, amelyeket itt, a televízió nyilvánossága előtt is elmondott, nem állják meg a helyüket, tisztelt képviselő úr, ugyanis a Herendi Porcelánmanufaktúrán ak február 9én az elsők között ítélt meg a kormány támogatást, 842 fő foglalkoztatására 216 millió forintot. A mai napig azért nem történt meg a szerződéskötés… (Ékes József: Ezt mondtam!) - azért nem történt meg a szerződéskötés, mert a manufaktúra nem t udta biztosítani azokat a dokumentumokat, amelyek a szerződéskötéshez szükségeltetnek. Tehát, tisztelt képviselő úr, ha ilyen történik, akkor nem kellene úgy beállítani a dolgot, minthogyha a kormány tehetne róla, vagy a kormánynak például ne lenne szándék a segíteni a vállalkozásokon. A másik dolog: a most rendelkezésre álló információk szerint, tisztelt képviselő úr, az OFA alapra az Ajka Kristály nem is nyújtott be pályázatot. Tehát, ha maga a társaság nem nyújt be pályázatot, akkor nem tudom, a kormány m ilyen alapon és hogyan tudna rajta segíteni. Azt ajánlanám talán a képviselő úrnak, hogy ahelyett, hogy itt a parlament plenáris ülésén próbálja befeketíteni a kormányt, próbáljon meg segíteni a gazdasági társaságnak, hogy ilyen forrásokhoz, amit a kormány egyébként kínál ezeknek a bajba jutott társaságoknak, megfelelőképpen hozzá tudjanak jutni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Bernáth Ildikóé a szó. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Ú r! Mielőtt elmondanám az előre eltervezett hozzászólásomat, engedje meg, hogy a maga kétpercesére reagáljak. Először is: az, hogy a herendiekkel nem kötötték meg a szerződést, nem kizárólag a herendiek hibája. Már ne haragudjon: hogyha egy pályázathoz beny újtották azokat a szükséges dokumentumokat, amelyek alapján elnyerték a támogatást, akkor vajon még mi kell ehhez? Vagy pedig újabb és újabb adatokat és dokumentumokat kérnek. Ezt a játékot már egyszer és mindenkorra el kellene felejteni, mert Herenden töb b mint 840 ember kenyeréről van szó - ez az egyik. A másik az Ajka Kristály ügye. Igen, nem tudott benyújtani pályázatot. És vajon miért nem? Azért nem, tisztelt képviselő úr, mert nem felelt meg annak a törvényi előírásnak, amelyet ma este szeretne a parl ament módosítani, az úgynevezett rendezett munkaügyi kapcsolatoknak. Egy egészen egyszerű dolog történt: valaki megbetegedett, aki azt a munkát ellátta, folytatta. Ugyanis, ha nem tudná, az üveggyártás folyamatos üzemmódban történik. Az éjszakai munkás hel yére nem érkezett meg a délelőttös műszak, ő folytatta tovább a munkát, hogy ne álljon le a termelés, ezért megbüntették őket, és kizárták minden pályázati lehetőségből. Úgyhogy ne vonja kétségbe Ékes képviselő úr szavahihetőségét, anélkül, hogy nem tudja, mi ennek a történetnek a háttere. Egyébként pedig az, hogy itt az előző másfél órában ilyen szenvedélyes vita bontakozott ki a foglalkoztatásról és a munkanélküliségről, nem véletlen. Azért nem véletlen, mert ma a munkanélküliek száma meghaladja az 563 ez ret. 101 ezer emberrel több ma a munkanélküli, mint egy évvel korábban volt. Minek köszönhető ez? Annak, hogy az önök kormányzása alatt a gazdasági növekedés nemhogy stagnált volna, hanem visszaesett. Az új miniszterelnökük mit jelentett be? Azt jelentette be, kérem tisztelettel, hogy a gazdasági visszaesés várható mértéke 5,56 százalék lesz. De ha meghaladja a 6 százalékot - mert ez sem kizárt , akkor is még lehet, hogy lesznek tartalékok a költségvetésben, ami ezt elbírja. Miről beszélünk itt akkor? Mil yen adótörvény- és járuléktörvényjavaslatról beszélünk, aminek már a fele sem igaz? - az
