Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 21 (204. szám) - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - NÓGRÁDI LÁSZLÓ (KDNP):
1628 Tisztelt Képviselőtársaim! A tavaszi ülésszak során önök még többször fogják hallani tőlem ennek a bizonyos “Jövőkép” című, önök által jegyzett dolgozatnak néhány mondatát. Most példá ul azt, hogy “a jórészt hazai tulajdonban lévő kis- és középvállalkozások, valamint a Magyarországra települt külföldi tulajdonú nagyvállalatok nem egymás ellenfelei, hanem partnerei. Tévútra vezet minden gazdaságpolitika, amely egymás ellen próbálja kiját szani a gazdaságnak ezt a két alapvető szektorát”. Önök folyamatosan ezt próbálják megtenni, tisztelt képviselőtársaim, holott az önök gazdasági szakértői állítják, hogy ez tévútra vezet. Ami pedig a gazdaság élénkítésének, adóforintokból történő élénkítés ének lehetőségét illeti, engedjenek meg talán egy másik idézetet. “Az erős állami újraelosztásra épülő politika azt az illúziót táplálja, hogy az állam többet adhat polgárainak, mint amennyit tőlük adóban elvesz. Mivel ez nyilvánvalóan lehetetlen, pusztán azért, mert az állam fenntartása is adóforintokba kerül, az állam adósságnövelő hitelekből kénytelen fedezni tovább az illúzió fenntartását.” Tisztelt Képviselőtársaim! Amit önök akarnak, az, hogy az állam adóforintokból élénkítse jobban a gazdaságot, mint ahogyan a gazdaság az adócsökkenésektől, az adó el nem vonásoktól élénkülne, tisztelt képviselőtársaim, ez illúzió, és csak oda vezethet, hogy Magyarország államadóssága nő. Ha ezt óhajtják, mondják meg nyíltan! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) E LNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Kóka Jánosé a szó. DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ami a reformokat és az állami túlköltést, az adócsökkentés elmaradását illeti, abban az egyetértés a Fidesz és az SZD SZ között maradéktalan. Azonban az okokat valószínűleg egészen másképpen látjuk, és másokat látunk felelősnek. Nem szeretnék visszanyúlni a '982002es időszakhoz, mert rég elmúlt, és nem is szeretném, ha visszatérne az a gazdaságpolitika, támogatáspolitik a még egyszer, amit most Bánki képviselő úr oly fennen hirdet és dicsőít, de azért egy rövid szóra mégiscsak térjünk vissza ezekre a nemzetközi cégekre, amelyeket a magyar kormány támogat. (12.50) Önök szerint - és kérem, hogy akkor erre egészen konkrét, e gzakt választ adjanak - káros volte az elmúlt három évben támogatni több száz olyan nemzetközi befektetőt, akik 60 ezer munkahelyet teremtettek Magyarországon, akik több tízezer magyarországi vállalkozásnak - a takarító vállalkozástól az autóipari beszáll ítóig - adtak munkát? Hát nem pontosan az a célunk itt a parlamentben, hogy adóintézkedésekkel, támogatáspolitikával, aktív gazdaságpolitikával, államilag támogatott finanszírozással olyan helyzetet teremtsünk, ahol nőhet a gazdaság, ahol munkahelyek terem hetnek, ahol nemzetközi cégek és magyar cégek egymásra tudnak találni annak érdekében, hogy a világpiacra versenyképes termékeket és szolgáltatásokat állíthassanak elő? Ugye, ez?! Ha pedig ez, akkor arra kérem - a nézők és a politikusok idegrendszerét és i dejét egyaránt kímélve , próbáljunk meg ráfordulni arra, hogy mit gondolunk az ország előtt álló kihívásokról, milyen adórendszert javaslunk, mik azok az adóintézkedések, amelyeket elfogadhatónak tartanak önök a Reformszövetség és Oszkó Péter programjából , és mik azok, amelyeket nem. Mert eltölthetünk még rengeteg időt, hogy visszamenőleg megfogalmazzuk, mi nem volt jó az elmúlt húsz évben, nagyon sokáig tudunk erről vitatkozni, de most azért vagyunk itt, hogy próbáljunk meg összerakni Magyarország számára egy versenyképes adórendszert. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Nógrádi Lászlóé a szó. NÓGRÁDI LÁSZLÓ (KDNP) :
