Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 21 (204. szám) - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1621 ezelőtt léptük volna meg, akkor talán nem kerültünk volna ilyen helyzetbe, és a válság nem ilyen módon és nem ilyen súlyosan érinti Magyarországot. Ez megelőzhető lett volna. Köszönöm szépen. (Szórványo s taps a függetlenek soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt az írásban előre jelentkezett 23 képviselőnek adom meg a szót a rendelkezésre álló frakcióidőkeretben, kétperces felszólalások következnek; elsők ént Szabó Zoltán képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Egy egykori pénzügyminisztériumi államtitkártól egy kicsit többet várt volna az ember, mint amit Tállai képviselő úrtól hallottunk 20 perces vezérszónoklatában. Nem is sok szót vesztegetett az adótörvényekre, minden mással inkább foglalkozott, mint az előttünk fekvő törvényjavaslattal. Alapvetően két dolgot mondott az előttünk fekvő adótörvényekről: azt, hogy túl kevés az az adócsökkenté s, ami ezekben van - ezt nem így mondta, mert igyekezett úgy tenni, mintha egyáltalán nem volna benne adócsökkentés , ezzel szemben kifogásolta a forgalmi típusú adók növelését; a másik kifogása pedig az volt, hogy eltörlünk számos kedvezményt, illetőleg csökkentjük ezeket a kedvezményeket. Tisztelt Ház! Vitatkoztunk mi már itt gazdaságpolitikáról eleget, én most Kóka János képviselő úr, frakcióvezető úr példáját kívánom követni, aki azt a bizonyos Jövőkép című dolgozatot, amelyet Matolcsy György és Orbán Viktor képviselő urak a Fidesz leendő gazdasági programjának alapjaként mutattak be, ebből kívánok Tállai képviselő úrnak két idézetet felolvasni. Először is azt mondja: “Nyilvánvaló, hogy jelenleg Magyarországon az adócsökkentés lehetőségei nagyon korláto zottak. De első lépésben már ma megtehetők az adórendszeren belül olyan szerkezeti változások, amelyek elősegítik a gazdasági növekedést, ilyen a foglalkoztatásra rakódó adó- és járulékterhek, valamint a jövedelemtípusú adók csökkentése, ezzel párhuzamosan viszont a vagyoni és forgalmi típusú adók emelése” - írja Matolcsy György. “Második lépésben a gazdasági növekedés és az államháztartási egyensúly helyzete függvényében szükséges a vállalkozások adóterhének jelentős csökkentése.” Ez a két lépés áll most e lőttünk, tisztelt képviselő úr. Ugyanitt olvassuk azt is, hogy “Minél több fajta egyenlőtlenséget próbál az állam az adókkal orvosolni, annál több egyedi kivételt iktat be, és így annál átláthatatlanabb és kiszámíthatatlanabb lesz maga az adórendszer” - Ma tolcsy György, tisztelt képviselőtársaim. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre Tállai András képviselő urat illeti a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Szabó Zoltán elfelejtette tov ábbolvasni a Jövőkép című kiadványt. Örülök neki egyébként, hogy idekerült, mert ez azt jelenti, hogy Szabó Zoltán a saját pártjának programját nem tudja olvasni, vagy nem ízlik neki. (Dr. Szabó Zoltán: Honnan veszed?) Elhiszem, hogy a nyugdíjak elvonása, a családi pótlék befagyasztása, a közszféra béreinek csökkentése nem kellemes olvasmány. A Jövőképben például az van, hogy “Második lépésben a gazdasági növekedés és az államháztartás egyensúlyi helyzete függvényében szükséges a vállalkozások adóterheinek jelentős csökkentése.” (Dr. Szabó Zoltán: Ezt olvastam fel.) És azt is kimondja, hogy a foglalkoztatás terhei, Belgiumtól eltekintve, Magyarországon a legnagyobbak. Tehát ha abban egyetértünk, hogy adót kell csökkenteni, akkor értsünk egyet. Mi ezt mondtuk 1998ban is, és tettük 2002ig. (Kovács Tibor: És azután nem csináltatok semmit.) Önök viszont csak 2002től mondják, és teszik az ellenkezőjét, az adóemeléseket. Ami pedig Kóka Jánost illeti, mert elvileg az ő felszólalására nyomtam gombot, szerintem Kók a János a parlament egyik leghiteltelenebb politikusa. Úgy csinál, mintha ő a kormányzásban, a
