Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 21 (204. szám) - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HERÉNYI KÁROLY (független):
1619 vonatkozó adóelképzeléseket visszavonja a kormány, és helyettük új adóelképzeléseket tár a parlament elé. Ha ők ezt majd valamikor októberben tennék, akkor most az lenne a támadási felület, hogy j a, csak 2009 van, hol van itt a következő év vagy a következő generáció érdeke? Ezért a kormány, mert szakértőkből áll, és tudják, hogy ezt így kell csinálni, azt mondják, hogy 2010re benyújtanak egy új javaslatot. (Dr. Hargitai János: Addigra nem lesznek itt, te is tudod.) A 2009es javaslatokkal viszont nem tudunk várni, mert önök ugyanolyan jól tudják, mint én, hogy ha május 15ig nem hirdetünk ki egy új adórendszert, akkor július 1jén azok az elemek, amelyek most ebben a javaslatban benne vannak, nem helyezhetők hatályba, és akkor nem lesz semmi a 2009es javaslatokból. Ezért aztán azt mondom, hogy a költségvetési bizottságban és a szakbizottságokban állapodjunk meg, erre ösztönzöm egyébként a Fideszt is. Biztosan nagyon sok vitánk lesz, például a kedv ezményes áfa kérdése, amit a szabad demokraták nem támogattak azért, mert úgy gondoljuk, hogy a szociális szempontokat nem érdemes vegyíteni az adószempontokkal. Ugyanígy szeretnénk, ha nem kerülne sor a különadó beépítésére a személyi jövedelemadótáblába n, és a kedvezmények, kivételek, mentességek körének radikálisabb szűkítése mellett is fogunk érvelni. Azt szeretnénk, ha minden egyes adóforint kapcsán feltenné az állam, a pénzügyminiszter a kérdést: jobban költie el ezeket a pénzeket az állam, mintha o tthagynánk az adófizetőnél, és csak akkor vegyük el adóban, ha erre igen a válasz. Azt kérjük tehát a miniszterelnöktől, a pénzügyminisztertől, a kormánytól, hogy ne adják föl a Reformszövetség ambícióit, ne adják föl az abban foglalt célokat, ne engedjék, hogy ismét elmaradjon a jövedelemcentralizációs szint csökkentése. Tudjuk, hogy a kormány nincs könnyű helyzetben, de ez nem ok arra, hogy ismét ne történjen semmi. Ön is tudja, pénzügyminiszter úr, az elmúlt 15 évben a vállalkozók számára túl sok volt má r a csalódás, sok volt a be nem váltott ígéret. Ezért a korábbi példákból tanulva azt kérjük, a kormány ugyanúgy kötelezze el magát az adócsökkentés programja mellett, mint ahogy mi, képviselők írásban vállaltuk a válságkezelő kormány támogatását. Ezért vá runk most mi, szabad demokrata képviselők a kormánytól garanciát a valódi, érdemi egyszerűsítésre és adócsökkentésre. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés ! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, aki a független képviselők közül elsőként jelezte írásban felszólalási szándékát. Ezt követően kétpercesek következnek, ahogy látom. Tessék, képviselő úr! HER ÉNYI KÁROLY (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A válságkezelés lényege, hogy három kérdésre tude kielégítő választ adni; az első kérdés, hogy szolgáljae a növekedést - hiszen a válság egyik oka ennek elmaradása , a második, hogy szolgáljae az egyensúlyt, a harmadik pedig, hogy szolgáljae a társadalmi igazságosságot. Sajnos, meg kell állapítani erről a mostani előterjesztésről, hogy ez egy szempontot preferál, ez pedig az egyensúly megteremtése, a m ásik kettőt szinte figyelmen kívül hagyja. Ez azért nagy baj, mert ez a hét év gyakorlatának tulajdonképpen a továbbfolytatása. Azt látni kell, hogy a három szempont szinte összeegyeztetetlen, ideális megoldás nincs, optimális egyensúlyra lehet törekedni, de ebből a programból ez az optimális egyensúly ehhez a ponthoz nem ért el, a közelébe sem ért. A választás nagyon nehéz, hiszen valóban csődközeli helyzetben van az ország, a választás valójában a csőd vagy a válságkezelés. Nyilván a kormány a válságkezel ést választotta, és ezt próbálja megvalósítani. Ez a program tulajdonképpen - és ez a törvényjavaslat hét esztendő hibáira akar választ adni, és hét esztendő hibáit akarja kijavítani - nyilván nem fog egy lépésben sikerülni, és igen komoly hibái
