Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 21 (204. szám) - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÁLLAI ANDRÁS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1606 középiskolában kötelező lesz az angol nyelv oktatása . 2002 és 2008 között 800 ezren tettek angolból nyelvvizsgát. Van még néhány oldalam, de nem fogom tudni befejezni. Tehát az a lényeg, hogy van mit veszítenünk, és ezeket az értékeket igenis meg kell védeni. Miniszter úr elég részletesen tájé koztatta az Országgyűlést azokról az adóelképzelésekről, amelyek be vannak nyújtva. Csak néhányat emelnék ki ezekből. A 100 forint bérköltségből, ha végrehajtjuk 2009re a változtatásokat, az 54,40nel szemben 47,40re csökken az az összeg, amely az államo t illeti meg. (11.10) Vagyis 100 forint keresetre jutó fizetendő adó a mostani 117 forinttal szemben 2009ben 97re, 2010ben 90 forintra csökken. Minden munkavállalónál kizárólag a munkáltatói bérjárulékcsökkentés 3,7 százalék bérköltségcsökkenést jelent . Dilemmánk van, nem a családi kedvezményekkel, mert az meg fog maradni, hanem azokkal az adóterhet nem viselő járandóságokkal - anyasági támogatás, szocpol támogatás, családi pótlék , amelyek adóterhet nem viselő járandóságként szerepelnek az előterjeszt ésben. Nyitottak vagyunk arra, hisz szakemberek vitatkoznak ma azon, hogy rászorultsági vagy alanyi alapon kelle ezeket biztosítani. Én azt gondolom, az elkövetkezendő hét megfelelő teret biztosít nekünk arra, hogy ezekben a kérdésekben véleményt cseréljü nk. A fogyasztást terhelő adóknál valóban történik egy 5 százalékpontos emelés, azonban azt kell mondanom azoknak, akik négy héttel ezelőtt azt mondták, hogy a 23 is sok volt, igen, mert akkor 3 százalékos GDPcsökkenést jósoltak Magyarországnak a szakértő k, ez mára azonban már 56 százalék körül van. Tehát akkor, amikor terveket szövünk a jövő vonatkozásában, nagyon fontos, hogy magunk előtt lebegjen az a cél, hogy sajnos egy mozgó célpontra kell lőnünk, és szinte napról napra változnak az események. S azé rt, hogy az utánam jövő Tállai András ne azzal kezdje: éltanulóból sereghajtók lettünk - mert ezt szoktuk hallani , a magam részéről kigyűjtöttem tizenegy fő gazdasági mutatót, és megnéztem, hogy 1998 és 2002 között milyen átlagban valósította meg azokat a Fideszkormány, illetve 20022008 között egy rosszabb világgazdasági helyzetben milyen átlagot hozott ki ezek tekintetében a Medgyessy- és a Gyurcsánykormány. Kár, hogy ezt eddig nem számoltuk ki. Azt javaslom Tállai Andrásnak, hogy ezt ne mondja el még egyszer, mert ez nem igaz. A tizenegy fő mutatót tekintve a bruttó hazai terméket vettem ide, az inflációt, a termelői árszínvonalat, az exportvolumenváltozást, a külkereskedelmi mérleghiányt, a fizetésimérleghiányt, az ipari termelést, a foglalkoztatot tak számát, a munkanélküliséget, a centralizációt és az államháztartási hiányt. Azt gondolom, hogy ezek az adatok kellően körülölelik a makrogazdaságot. Ebből a tíz adatból hatnak az átlaga a MedgyessyGyurcsánykormány idején jobb volt, mint a Fideszkorm ány idején. Az a kérésem a következő vezérszónok felé, hogy ezt a mondatot még egyszer ne mondja el, hanem találjanak ki valami újat, olyat, aminek van valamilyen valóságalapja is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat, miniszter urat. Megadom a szót Tállai Andrásnak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. TÁLLAI ANDRÁS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszte r Úr! Ha Molnár Albertet tovább hallgattuk volna, akkor kezdenénk azt hinni, hogy Magyarországot Kánaánnak hívják, a miniszterelnökünket pedig úgy, hogy Gyurcsány Ferenc. Hála istennek egyik sem igaz. De hogy a konkrét dolgokra is reagáljak, én is mondok m indjárt öt- vagy hatféle mutatót. Az államadósság a Fideszkormány idején 53 százalék volt, ma 73 százalék. Az újraelosztás mértéke 50
