Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 21 (204. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz):
1585 miatt szükséges intézkedések, valamint az SZDSZ is - meglepő módon - továbbra is ellenzéki pártnak tekinti magát. Tisztelt Országgyűlés! Nézzük meg kicsit az MDF kérdés ét bővebben! 2009. március 20án szűnt meg az MDFfrakció, de érdemi lépésre a házelnök asszony részéről és a frakciók részéről ez idáig nem került sor. Míg tavaly Szili Katalinnak az MSZPSZDSZkoalíció ideiglenes megszűnésekor még elegendő volt két hét a szükséges intézkedések megtételéhez, most még az elkezdéséhez sem volt elegendő egy hónap időtartam. Micsoda véletlen, hogy közben az MDF egyébként - zárójelben jegyezzük meg - éppen Szili Katalint támogatja a pécsi választások során polgármesterjelöltkén t. Tisztelt Országgyűlés! Nézzük meg egy kicsit az SZDSZ kérdését is! Ma már sajnos ismert tény, hogy újra összeállt a reménytelenség és a változatlanság koalíciója. Tudjuk, hogy Bajnai Gordon több ízben ennek érdekében elment a Szabad Demokraták Szövetség éhez, nem is eredménytelenül. Az MSZP és az SZDSZ koalíciós együttműködésben választotta meg Bajnai Gordont miniszterelnöknek, azaz megszavazta az SZDSZ a miniszterelnököt. Megszavazta azt a kormányprogramot is, amit Bajnai Gordon a Ház elé tett, és azt is támogatta, amely kormányösszetétel létrejött, hiszen lehet tudni, hogy a miniszterjelöltek személyéről is történtek egyeztetések. Sőt, azt is tudjuk, hogy az MSZP és az SZDSZ képviselői aláírásukkal támogatták azt a politikai nyilatkozatot, amit kvázi egy ébként koalíciós megállapodásként is értékelhetünk. Miközben pedig ilyen politikai apróságokban együttműködik az MSZP és az SZDSZ - miniszterelnököt választ, kormányprogramot fogad el, minisztereket támogat , közben pedig úgy tekinti magát, és azt a hazug látszatot akarja kelteni, hogy ő egyébként nem kormánypárt. Ezt persze maguk sem hiszik el, hiszen az SZDSZ képviselői többször szólják el magukat televíziós interjúkban akkor, amikor nagyobbik kormánypártként beszélnek a szocialistákról, vagy éppen a “be léptünk” szót használják a helyzet leírására. Az SZDSZ magatartásával a valódi ellenzék lehetőségeit veszi el itt - az ellenzéki jogkörök csorbításával - a Házban, valamint egyébként a médiatestületekben is. Kinek az érdekeit védi ezzel az SZDSZ? Milyen me glepő: az MSZPét. Hová tűnt a média területén régen oly harcias SZDSZ, amely korábban egy miniszterelnököt, kormányprogramot meg nem szavazó ellenzéki pártot kormánypártnak, most pedig a miniszterelnököt, minisztereket, kormányprogramot támogató kormánypá rtot ellenzéknek tart. És hogy milyen gyakorlati jelentősége van ennek a kérdésnek, álljon itt a Magyar Televízió egyik kuratóriumi döntése: a szocialistaszabad demokrata többség pár hete újabb, 149 milliós megrendelést adott a Walliscsoporthoz kötődő Na vigátor Informatika Zrt.nek az MTV új székháza - zárójelben: közel 150 milliárdba fog kerülni ez a bizonyos székház - és gyártóbázisa műszaki beruházása kapcsán. Meglepő, hogy egyébként ez a bizonyos kedvezményezett cég egy bizonyos Wallis tulajdonában lé vő cég. Tisztelt Országgyűlés! A helyzetnek azonban nem elsősorban az SZDSZ a haszonélvezője, hanem a Szocialista Párt. Ugyanis az MSZP volt az, amely 2008 májusában csak kurátorokat választatott az Országgyűléssel, tehát elsősorban az MSZPnek áll érdekéb en a mostani helyzet fenntartása például a médiakuratóriumok és médiatestületek tekintetében. Egyébként már most, az SZDSZ kormánypártivá válása előtt is kiegyensúlyozatlanok ezek a testületek az MDF kérdésének rendezetlensége miatt, tehát már most is törv énysértő állapotokat figyelhetünk meg. Bajnai Gordon, az MSZP miniszterelnöke tegnap a bizalom fontosságáról beszélt, és önmérsékletet kért a pártoktól itt a parlamentben. Ha nem csupán beszélt erről, hanem komolyan is gondolja, akkor kérjük - vagy akár az t is mondhatnánk, hogy felszólítjuk , hogy az MSZPt, az SZDSZt és az MDFet ebben a kérdésben szólítsa fel önmérsékletre, ami nem jelent mást ebben a tekintetben, mint a hatályos jogszabályok betartását, azaz a demokrácia megvédését.
