Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 17 (189. szám) - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - GODÓ LAJOS, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Áder János): - BODÓ IMRE, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
151 lehetőségét. Végül ilyen az ökológiai gazdálkodással, valamint a gyógynövénytermékekkel kapcsolatos törvényi szabályok re ndezése. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy a rövid expozéból is kiderül, ez egy viszonylag sok területet érintő, de rövid terjedelmű törvénymódosítás. Azt szeretném kérni, hogy amennyiben szükségesnek látják, módosító javaslataikkal javítsák, és utána kérem , fogadják el. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Most a bizottsági álláspontok és a bizottságokon megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 per ces időkeretben. Elsőként megadom a szót Godó Lajosnak, a mezőgazdasági bizottság előadójának. GODÓ LAJOS , a mezőgazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az Országgyűl és mezőgazdasági bizottsága a múlt héten szerdán tárgyalta meg a T/7042. számon benyújtott törvényjavaslatot, amely az egyes agrártárgyú törvények módosításáról szól. Az úgynevezett salátatörvény 16 agrártárgyú törvény módosítását tartalmazza. (12.20) Két alkotmánybírósági határozat - a 77/2008. (V. 29.), illetve a 41/2008. számú, IV. hó 17én kihirdetett - kötelezte az előterjesztőt a törvény módosítására, valamint a vadon élő madarak védelméről és a géntechnológiával módosított mikroorganizmus ok zárt rendszerben történő felhasználását szabályozó irányelvek miatt került sor a módosításra. A bizottsági vitában az ellenzéki képviselők megfogalmazták a salátatörvény jellegét, hogy miért kellett újra ilyen salátatörvényt benyújtania a kormánynak. Fe lvetődött a mezőőri szolgálattal kapcsolatos állami támogatás garanciális nagysága, s az állattartás szabályaival kapcsolatos új rendeletek kihirdetéséről szólt néhány képviselő. Kérdésként fogalmazódott meg az, hogy volte egyeztetés például a bortörvény kapcsán az érdekképviseleti szervezetekkel. A válaszból megtudhatták a képviselőtársaim, hogy a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa egyetért az előterjesztéssel és a javaslattal. A kormánypárti képviselők valamennyien támogatták a javaslatot, és a vita után a bi zottság úgy határozott, hogy 11 igen szavazattal, 10 tartózkodás mellett általános vitára ajánlja az Országgyűlésnek a benyújtott törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Bodó Imrének, aki a kisebbségi véleményt fogja ismertetni. BODÓ IMRE , a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló T/7042. számú törvényjav aslat bizottsági vitája alapján az alábbi kisebbségi vélemény fogalmazható meg. A törvényjavaslat salátatörvény jellege is kifogásolható, és különösen, hogy ilyen nagy számú, 16 darab, az ágazatot érintő szakmai törvény kerül egy javaslatban módosításra. A javaslat benyújtásának indoklása, azaz hogy az Alkotmánybíróság megsemmisítette a most módosítani szükséges törvények egyes részeit, mutatja a kormányzat jogszabályalkotó tevékenységének színvonalát. A mezőgazdasági bizottságban az előterjesztések vitája során már többször jeleztük: nem megfelelő az a gyakorlat, hogy a törvények csak nagyon tág kereteket határoznak meg, és gyakorlatilag korlátlan felhatalmazást kívánnak biztosítani a rendeleti kormányzásra. Az
