Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 17 (189. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
120 A “Kerékpáros Magyarországért” program legstabilabb pillérének muta tkozik a ROPpályázati rendszer, amelynek keretében eddig egy fordulóban 10 milliárd forintos pályázati lehetőséget hirdettünk meg, ez mintegy 280 kilométer kerékpárutat jelent, amelynek jelentős hányada kivitelezés alatt áll jelenleg is. Ez év márciusában újabb 12 milliárd forint értékben régiónként lebonyolítandó országos pályázat kerül meghirdetésre, amelyből 300 kilométer kerékpárút épülhet meg. Ezt egy előbbieknél kisebb összegű, harmadik pályázati csomag követi majd 2011ben. Kétségtelen, képviselő úr , hogy az elkövetkezendő időszakban az eredetileg tervezett kerékpárúthálózat fejlesztési üteme mérséklésére kényszerülünk a jelenlegi körülmények között. Ha viszont figyelembe vesszük, hogy a korábbi évtizedekben csak néhány milliós éves fejlesztésekről lehetett beszélni, azt gondolom, ahhoz képest a 2013ig tervezett 56 milliárd helyett 40 milliárd forint felhasználása igen komoly előrelépés a jelen körülmények között. Nagyon szépen köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Végül Tállai András frakcióvezetőhelyettes úr következik, Fidesz: “Mennyit érnek Gyurcsány Ferenc bejelentései?” címmel. A képviselő úré a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! A tegnapi napon Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr olya n bejelentéseket tett, amelyek minden magyar állampolgárt érintenek. Ezeket a bejelentéseket a válság, a recesszió, a válságkezelési kényszer érte el, hogy megszülessenek. A válság hatására beszél először a Gyurcsánykormány arról, hogy Magyarországon szük ség van adó- és járulékcsökkentésre. Jogosan tehetjük fel a kérdést, hogy miért csak most. Például válságkezelés kapcsán mi történt az elmúlt négy hónapban? Mi volt ez a tétlenség? Beszéd, bejelentés, kijelentés, majd annak cáfolata, majd újra bejelentés - döntések és intézkedések nélkül. Rossz helyzetfelmérés jellemezte a kormányt, hiszen novemberben bejelentette a miniszterelnök, hogy a pénzügyi válságnak most már vége, azzal nem kell foglalkoznunk. Mára kiderült, hogy ma még mindig ez a legsúlyosabb baju nk, a legsúlyosabb problémánk. Úgy gondolom, egy gazdaságban egy későn meghozott döntés sokkal nagyobb károkat tud okozni, mint hogyha időben, esetleg rosszabb vagy nem annyira kidolgozott döntést képesek hozni. Például Németországban ez idő alatt már a ha rmadik gazdaságélénkítő csomagot készítik elő. Persze tudjuk, a német gazdaság sokkal nagyobb és sokkal erősebb, jobban oda kell rá figyelni. Milyen hatása is lesz a bejelentésnek? Kezdjük először a nagy horderejűvel: 5 százalék járulékcsökkentés lesz majd 2010től. Úgy gondoljuk, a bejelentés ideje késő, és a mértéke pedig kevés. Miért mondjuk ezt? Azért, mert a szomszédos országokkal versenyzünk; Csehországban, Szlovákiában, Lengyelországban a járulékok, az élőmunkaterhek 1216 százalékkal kevesebbek, min t Magyarországon. Ebből próbálunk 5 százalékot lefaragni. Csak megjegyzem: tegnapi hír, hogy Csehországban a kormány elfogadta a válságkezelő programot, és annak egyik része a társadalombiztosítási járulék csökkentése. Tehát amikor mi csökkentjük, sajnos a versenytársaink is csökkenteni fogják, versenyképességünk sajnos ezzel nem fog javulni. Csökkenni fog a személyi jövedelemadóterhelés. Úgy gondolom, ha ezt kiszámoljuk pontosan, látni fogjuk: azzal, hogy a családi pótlék adózni fog, a gyermekgondozási dí j adózni fog, megszűnik az üdülési csekk és az étkezési hozzájárulás adómentessége, és soksok adókedvezmény eltörlésre kerül, azt fogjuk látni, hogy lesznek ugyan olyan rétegek, amelyek kevesebbet adóznak valóban, de azt is látjuk, hogy a minimálbért kapó knak és az alacsony jövedelműeknek semmilyen hatással nem lesz a jövedelmére. Mi több, az áfanövelés és a jövedéki adó növelésének hatásaként emelkedni fognak az árak, és nyilvánvaló, hogy a boltokban, amikor vásárolnak, meg fogják fizetni az esetleges meg takarítást, tehát ennek az egyenlege sem érinti a lakosságot.
