Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 23 (198. szám) - Az általános válság következményeként az építőipart és a közvetlenül kapcsolódó ágazatokat sújtó recesszió kezelése érdekében szükséges intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz):
1084 Úgy gon dolom, hogy a nagy bajt, amit elsősorban az állami, kormányzati intézkedések okoznak az építőiparnak, ezt most, a február közepén elfogadott és hatályba lépett adómódosítások egyike valami egészen kozmikus magasságokba emelte. Ugyanis az az őrület, hogy ez t követően - február 15ét követően - egyetlen cég, egyetlen jogos követelésére váró cég nem kaphatja meg a pénzt a megbízótól, hogyha nem tud felmutatni egy 30 napnál nem régebbi nullás adóbevallást, ez egyszerűen további cégtönkremeneteli hullámot vált ki. Szóval, aki ezt az őrültséget kitalálta, azt szerintem oda kellene állítani azok elé a vállalkozók elé, akiknek emiatt fogják elárverezni a családi házát, amiben lakik, aki emiatt fog csődbe menni. Mert már maga a feltételezés is egy abszurdum, hogy am ikor valaki bajban van, tartozik - és most itt teljesen mindegy, hogy kinek tartozik, mert általában nemcsak az államnak tartozik, hanem a beszállítóknak is, éppen az előbb elmondott szempontok alapján , azt még abba a külön lehetetlen helyzetbe hozza mag a az állam, és ez megint egy… Egyszer már mondtam ezt a kifejezést, de elnézést, hogy még egyszer mondom, valami okos kis sündisznó a Pénzügyminisztériumban kitalálta ezt a marhaságot, hogy akkor még toljunk ki vele ráadásul azzal, hogy akkor még a jogosan neki járó járandóságot se kapja meg, hogy még mélyebben süllyedjen bele abba a mocsárba, amiben amúgy is benne van, sok minden ok miatt, legkevésbé a saját maga által elkövetett hibák miatt van abban a helyzetben. Tehát ez is egy olyan téma, amit nagyon s ürgősen, mondhatnám, azonnal meg kellene változtatni, ha nem akarjuk, hogy az építőiparban lévő nagy bajt további bajok terheljék. Utoljára, de nem utolsósorban szeretnék egy olyan témáról beszélni, amiről elképzeléseim vagy emlékezetem szerint már itt, eb ben a Házban sem először beszélek. Más fórumokon, gazdasági fórumokon, különböző helyeken már többször felvetettem, de értelmes magyarázatot az elutasítására még soha egyetlen alkalommal nem kaptam. Ez pedig a bérlakások építésének az áfakérdése. Tessék sz íves már nekem megmagyarázni, ha van itt olyan, aki erre vállalkozik - akár most, akár később , hogy mi a ráció abban, hogy ha valaki, mondjuk, egy atomerőművet épít - vagy egy cipőgyárat, vagy mit tudom én, egy műanyagfeldolgozó üzemet vagy egy étolajgy ártó kis céget , az utolsó fillérig visszaigényelheti az építés során felmerült költségei után az áfát, de aki azért épít lakást, azért épít fel egy házat, hogy azt üzletszerűen és folyamatosan bérbe adja, az nem. Tehát nem ő maga fog beleköltözni, nem sa ját magának építi vagy a gyerekének vagy az unokájának, hanem egyszerűen a piaci bérlakásállományt növelné, amiből egyébként tudomásom szerint hiány van. Most, a jelenlegi recesszió körülményei között, amely mindent eltorzít, ez nem biztos, hogy nap mint n ap jelentkezik, de úgy összegészében Magyarországon sokkal kevesebb bérlakás vagy bérelhető lakás van, mint az kívánatos lenne. Élő emberrel még nem találkoztam, aki értelmesen és elfogadható közgazdasági érvekkel meg tudta volna magyarázni, mi a ráció abb an, hogy minden más termelő beruházás esetén lehetséges az építési munka utáni áfa visszaigénylése, csak éppen pont a bérlakások, a bérbe adandó lakások építésénél nem. Nos, azt gondolom, egyszer el kellene odáig jutni, hogy ezt végiggondolják, kedves korm ányzati hölgyek és urak, és próbáljuk ki, hogy hátha ez a dolog tovább növelné például a bérlakások alapját, azt a bérlakásmennyiséget, ami egy európai országban szokásos és kívánatos is, mert hát ugye, úgy tudjuk, mi Európában élünk, és Magyarország egy e urópai ország. Tehát az európai trendeket ilyen értelemben nem ártana követni. Nos, végigolvasva ezt az előterjesztést, azért a kisördög annyiban még csak mocorog bennem, hogy ebben nagyon sok értékes dolog van, nagyon sok figyelemre méltó ötlet van benne, de engem kicsit arra emlékeztet, és azt a mondást juttatja eszembe - miután ezt egy bizottság készítette elő , egy kedves régi barátom mondotta volt anno, hogy a teve az egy olyan ló, amelyet egy bizottság tervezett. Nekem picit az a felvetésem ezzel az egész anyaggal kapcsolatban, hogy van benne a kívánatosnál egy kicsit nagyobb eklektika - és akkor rendkívül finom vagyok. Tehát olyan, valóban nagyon fontos, valóban azonnal teljesítendő feladatokból hiányoznak, mint amire utaltam, nagyon fontos szemponto k, de benne vannak olyanok, amik talán annyira nem égetőek, és az azonnali, a
