Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 23 (198. szám) - Balog Zoltán (Fidesz) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Akinek nem tetszik a kormány, az vetkőzzön, guggoljon és éhezzen” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BALOG ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JUHÁSZ GÁBOR igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
1039 Balog Zoltán (Fidesz) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Akinek nem tetszik a kormány, az vetkőzzön, guggoljon és éhezzen” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gáb or) : Balog Zoltán, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az igazságügyi és rendészeti miniszterhez: “Akinek nem tetszik a kormány, az vetkőzzön, guggoljon és éhezzen” címmel. Képviselő urat illeti a szó. BALOG ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A szombati MSZPkongresszus óta, azt hiszem, jobban értjük március 15ét is, hiszen az a durva támadás, ami az ügyészséget és a bíróságot érte, nem beszélve arról, ahogyan a Legfelsőbb Bíróság munkáját próbálják ellehetetleníteni, felveti azt a kérdést, hogy vajon melyik MSZPs politikus fog lebukni a jövőben, és ennek próbálnak elébe menni azzal, hogy támadják az ügyészséget és a bíróságot. Mindaz, ami március 15én történt, valójában nem is csak azok a jogsértések, amelyek látszo ttak, hanem a legsúlyosabbak láthatatlan módon, a széles közvélemény számára nem érzékelhetően a rendőrség épületében történtek, ahol a törvények és a jogszabályok megtartása felett őrködő hivatásos rend őrei dolgoztak. Két demonstráló személyt a délelőtti órákban azért állítottak elő, mert tojástartó, illetve egy Sztálin című könyv volt náluk, illetve bekiabálásokkal fejezték ki az akkori miniszterelnökkel szembeni elégedetlenségüket. Nehezen magyarázható, hogy a tojástartó, ami Juhász Gábor államtitkár úr tájékoztatása szerint üres volt, mennyiben közbiztonságra veszélyes eszköz, illetve a Sztálin című könyv birtoklásával milyen szabálysértést valósíthat meg valaki. Valamikor ez kötelező volt bizonyos könyvtárakban. Az egyik említett személlyel szemben lef olytatott eljárás során súlyos rendőri visszaélésekre került sor. Nem tudom ugyanis másként értelmezni, ha az eljárás alá vont személyt a rendőrség épületében meztelenre vetkőztetik, guggoltatják, valamint megakadályozzák abban, hogy hozzátartozóit értesít se holléte felől. Az eljáró rendőrök semmibe véve a jogszabályi és egyéb normatív rendelkezéseket, sem enni, sem inni nem adtak nekik, annak ellenére, hogy délelőtt 10 órától délután fél 5ig tartották a kényszerintézkedés hatálya alatt. Álláspontom szerin t az a tény, hogy mobiltelefonját elvették, áttekintették, rögzítették a benne tárolt adatokat, nem indokolható a szabálysértési eljárással, ám az eljáró rendőr részéről akár bűncselekmény elkövetését is felvetheti. Kreatív, ám teljesen törvénytelen az a j ogértelmezés, hogy a Sztálin című könyvet birtokló személy a könyv birtoklásával, valamint nemtetszésének hangot adó bekiabálásával kimerítette volna a szabálysértésekről szóló 1990. évi LXIX. törvény 152. §ának (1) bekezdésében foglaltakat: aki mást egye sülési vagy gyülekezési jogának gyakorlásában megzavar, az pénzbírsággal büntethető. Kérdezem a miniszter urat, folytatotte vizsgálatot, s ha igen, akkor az milyen eredményt hozott a meztelenre vetkőztetés és az egyéb intézkedések ügyében? Milyen intézked és történt a szólásszabadság alkotmányos alapjogának gyakorlását nem engedő rendőrökkel szemben? Elismerie, hogy ez az úgynevezett lex tojás néven elhíresült Btk.szigorítás nemcsak alkotmányellenes, hanem betarthatatlan, és a hatóság részéről mindenféle önkényes, jogellenes intézkedésre ad lehetőséget? Várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Juhász Gábor államtitkár úrnak. JUHÁSZ GÁBOR igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár :
