Országgyűlési napló - 2009. évi téli rendkívüli ülésszak
2009. január 29 (187. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A világgazdasági válság legújabb fejleményeiről és az ezekből fakadó nemzeti feladatokról szóló miniszterelnöki tájékoztató vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP):
25 problémákról, és merjünk ezzel szembenézni. Ez a kormányzati ciklus, ha ön kitölti a mandátumát, és erre jó esélye van, tudv a, hogy milyen a parlamenti többség, nem a kormánytöbbség, de a parlamenti többség; ez előtt a napirend előtt, amikor az Országgyűlés feloszlatásáról beszéltünk, akkor a parlament végül is ennek tanújelét adta, hogy erre önnek nagy valószínűséggel lehetősé ge lesz - én biztosan mondom, hogy az ön kormányzati tevékenységét a válság végig fogja kísérni. A kérdés csak az, hogy azt az általános válságot, amit többékevésbé ön is előidézett Magyarországon, az elkövetkezendő egy évben valamelyest tompítani tudjuke, vagy a válság elmélyül. Ma nem adott nekünk muníciót ahhoz, hogy optimistán gondolkodjunk erről a kérdésről. Én azt látom, hogy a világ kormányai kétféleképpen reagáltak eddig is erre a válságra. Az egyik megoldás a szabad országoknak és azoknak az orsz ágoknak a megoldása volt, ahol egy hiteles költségvetési politika volt eddig is. Ezek a kormányok az Egyesült Államoktól, Németországtól kezdve és minden fejlett ország kormánya gazdaságélénkítő lépéseket tett. És vannak azok az országok, akiknek hiteltele n a költségvetése, azok az országok, akik éppen ezért gyámság alatt vannak, a pénzvilág gyámsága alatt vannak, akik esetében a pénzvilág kényszerei működnek. Amikor egy héttel ezelőtt a költségvetési bizottság ülésén erről beszéltünk, és azt firtattuk, hog y a jegybank, mondjuk, miért nem teszi meg azokat a lépéseket, amelyeket mindannyian elvárnánk tőle, hogy rohamosan nagy léptékkel csökkentse az alapkamatot, miért csak óvatosan teszi ezeket a lépéseket, akkor az ott lévő jegybanki elnök azt mondta, mert M agyarország más szituációban van, mint azok az országok, ahol ilyen lépéseket tesznek. A befektetői világ, amely világ Magyarországot hitelezi, és ezekre a hitelekre az irdatlan államadósság miatt és a hiány miatt rá vagyunk utalva, ahogy ő fogalmazott, ne m egyszerűen egy európai uniós tagállamként ítéli meg Magyarországot, hanem Brazíliával, ÚjZélanddal és más hasonló országokkal veszi egy számba. Tehát mi jogilag az Európai Unió tagja vagyunk, mégis a nemzetközi pénzügyi világ gyámsága alatt vagyunk. És ez azért van, tisztelt miniszterelnök úr, mert hiteltelen volt az a néhány év, amióta ön kormányoz, és idejuttatta az országot. Emlékezzen arra, amikor a 20 milliárdos, IMFkonzorcium által garantált hitelcsomagot felvette, és ön különböző fórumokat tartot t arról, hogy leszneke következményei a hitel felvételének, szabadon használhatjuke ezeket az összegeket, akkor ön elmondta egy fórumon, én is ott voltam, hogy ön egy szabad ország miniszterelnökeként tárgyal az IMFfel, és ez egy hitelkeret, amit gyakor latilag arra használunk föl, amire akarunk. Ma már tudjuk, hogy ez akkor sem volt igaz. Később kiderült számunkra, hogy a pénzvilág, az IMF negyedévenként ellenőrizni fogja, hogy a magyar költségvetés hogyan teljesült és a kormány hogyan teljesített, és a hitellehívásnak ez a feltétele. Kérdésem az, hogy azok az intézkedések, amelyeket ön itt előrevetített, a pénzügyi világgal egyeztetett intézkedések, vagy ezek az ön rögtönzéseie. Az egy érdekes helyzet, hogy ellenzéki képviselőként már esetleg a bankvilá got is meg kellene védenem. Nem akarom megtenni, mert nem gondolom azt, hogy a bankoknak nincs szerepe ebben a válságban. A bankokat, a Magyarországon lévő, külföldi tulajdonban lévő bankokat mi irdatlan pénzekkel megsegítettük, felkínáltunk nekik egy össz eget, és most ön ezeket a bankokat azzal ostorozza, hogy mégsem fogadnak szót önnek. Azt mondja, hogy tömkelegével kapja a magyar választók leveleit, és ezek a kétségbeesett vállalkozók gyakorlatilag panaszkodnak a bankokra. Nem tudja, mondja ön, hogy ez i gaz. Ha ön felelősen gondolkodna, és egy felelős miniszterelnök lenne, akkor itt ilyen kijelentéseket nem tenne. Mert, ha a bankok így viselkednek, azért van a bankok fölött egy állami ellenőrzési rendszer, amit ön irányítani tud, a kormány irányítani tud, hogy ezeken a rendszereken keresztül nézzen utána, hogy mi történik a bankokban. Ha viszont ilyen lépések nincsenek, és a bankok valamilyen módon teszik a dolgukat, akkor meg ne keltsen hangulatot a bankok ellen. Ne a bankokban akarja az ellenséget látni, bár én megvédeni nem akarom őket, mert még egyszer mondom, nekem sincsenek jó tapasztalataim a bankvilág döntéseiről, de gyakorlatilag egy ilyen bankot vezet az ön minisztere, Bajnai Gordon is.