Országgyűlési napló - 2009. évi téli rendkívüli ülésszak
2009. január 29 (187. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A világgazdasági válság legújabb fejleményeiről és az ezekből fakadó nemzeti feladatokról szóló miniszterelnöki tájékoztató vitája - SZŰCS ERIKA szociális és munkaügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz):
20 Az az igazság, hogy húsz év eltelt, kedves képviselőtársaim. Húsz év eltelt, polgári demokráciában élünk, van ennek minden nyűge s nyila. Bár én megértem, ha Lendvai Ildikó frakcióvezető asszony a legnagyobb megbecsülésem mellett is a Fidesz frakcióvezetője szeretne lenni, valóban nagyon jó frakcióm van. Én is büszke vagyok rá, hogy engem választottak meg frakcióvezetőnek. (Derültség a Fidesz padsoraiban.) Nem könnyen adnám át ezt a frakc iót önnek (Derültség a Fidesz padsoraiban.) , csak tudja, azért óvatosságra intem, mert egy kicsit nehéz fiúk ők, nem biztos, hogy önt befogadnák. Engem, hála a jó égnek, befogadtak (Derültség a Fidesz soraiban.) , és én erre büszke vagyok. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban. - Közbeszólások és zaj az MSZP padsoraiban: Ez a válság! - Ennél már nincs lejjebb!) Nos, miniszterelnök úr, tudom, hogy a szocialista frakciónak is fájna, hogyha öntől meg kellene válni, de nem áll fönn ez a veszély. Minisztere lnök úr, egy kicsit sajnálom azt, hogy meghívott vendégeinket ön továbbra is biodíszletnek használja. Rengeteg fontos ember van itt, azt is megkockáztatom, hogy rengeteg, nálam sokkal fontosabb ember van itt, aki idestova - 9 órakor kezdtünk - egy és negye d órája abban a reményben ült be ide, az ülésterembe, hogy meg fogja tudni, hogy a kormány mit szándékozik tenni ezzel a válsággal. Meg fogja tudni a kormány értelmezését, hogy mi vezetett a válsághoz, elemzését, hogy miből áll a válság, és a prognózisát, hogy hogyan fog kijutni ebből a válságból. Ebből nem történt semmi. Szerintem ez egy elszalasztott lehetőség volt. Sajnálom köztársasági elnök úrtól, az itt lévő külképviseletek képviselőitől, a gazdasági élet szereplőitől, hogy úgy tűnik, fölöslegesen ült ek itt, hiszen hasznos információval nem nagyon gyarapodtak. (Közbeszólások az MSZP padsoraiban.) Hanem Lendvai Ildikó frakcióvezető asszony felhatalmazásával élve, ha megengedik, elmondanám én is néhány gondolatomat, mert mind a miniszterelnök úr által el mondott tájékoztató némi kiegészítésre szorul, mind pedig az a füzetecske, amit kiosztottak, aminek szerzője sincsen, ezért csak gyanítom, hogy a kormánytól származhat; talán a Pénzügyminisztériumtól (Derültség a Fidesz soraiban.) , bár lehet, hogy a minisz terelnök úrtól, mert ő is szokott ilyeneket írni. Szóval, nem tudom, ki írta, de a lényeg az, hogy néhány adat hiányzik belőle. Ha megengedik, mivel a válsággal szoros összefüggésben van, azért, hogy a vita több dimenzióban haladhasson tovább, ezt megoszta nám önökkel. Először is beszéljünk talán a gazdasági növekedés mértékéről. Hiszen azért azt fontos tudni, hogy a gazdasági növekedés nem ma torpant meg Magyarországon. (10.20) 2004től a magyar gazdaság növekedési ütemét tekintve folyamatosan hanyatlik. En nek a gazdaságnak 2004ben még közel 5 százalékos növekedési üteme volt, hogy idén már a mostani előrejelzések szerint 3 százalékos hanyatló tendenciája legyen. Tegyük hozzá, hogy úgy hanyatló tendenciája, hogy a válság - bár súlyosan érintette a többi köz épeurópai országot is, de - recesszióba nem fordította át ezeket az országokat. Magyarország a középeurópai térségből az egyetlen, amely recesszióban van. Miniszterelnök úr, ön elfelejtette megmagyarázni, de a reakciójában még lehetőség lesz arra, hogy h ogy lehet az, hogy amióta ön a miniszterelnök, ön, aki a magángazdaságban olyan sikeres volt, amióta ön a miniszterelnök, azóta a magyar gazdaság nem sikeres. Hogy lehet ez, miniszterelnök úr? Milyen kormányzati politika az, amely nem képes biztosítani mos t már az ötödik éve azt, hogy a magyar gazdaság növekedési üteme emelkedjen, hanem folyamatosan csökkenjen, és most pedig már recesszióba fordultunk át? A miniszterelnök úr elfelejtette említeni az államadósság mértékét is, pedig én azt hiszem, egy fontos tényezőről van szó. Nézzük meg, hogyan alakul az államadósság 2004 óta, azaz Gyurcsány Ferenc miniszterelnöki tevékenysége alatt a GDPhez viszonyítva a Nemzetközi Valutaalap becslése alapján, illetve számadatai alapján. 2004ben 59,4 százalék volt az álla madósság mértéke; 2005ben 61,7 százalék, 2006ban 65,6 százalék, 2007ben 65,9 százalék, 2008ban 67,4 százalék, 2009ben 70,1 százalék. Miniszterelnök úr, gazdasági hanyatlás és magas államadósság - ez az ön tevékenységének a mérlege. Ezt tudni kell
