Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 3 (170. szám) - A Nemzeti Civil Alapprogramról szóló 2003. évi L. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BAGI BÉLA (Fidesz):
1957 rendszert próbált ki, és ebből cirka 1000 - nagyságrendet mondok - civil szervezet részesült, döntően nagy fővárosi szervezetek és minimális létszámban vidéki kis szervezetek; és az elmúlt évben az NCAból… Tehát még egyszer mondom: 400 millió forint - 1000 szervezet. Az elmúlt évben, 2007ben az NCAból működésre 4,5 milliárd forint jutott több mint 10 ezer szervezetnek működésre. Ezek a számok önmagukért beszélnek. Ez egy olyan h atalmas előrelépés, amire nem mondhatjuk azt, hogy tökéletesen úgy rossz az egész, ahogy van. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces felszólalás következik. Megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Azt gondolom, a bizottságban nem lehet egyeztetni. A bizottságban mindenki elmondja a maga álláspontját, aztán egyszer csak a bizottsági ülésnek vége lesz, és elmegy haza, vagy intézi a további munkáját. (21.10) Tehát én nem tudom, a képviselő asszony ezt hogyan gondolta. Ha ötpárti egyeztetés van, akkor azt meg kell hirdetni, össze kell hívni, és akkor mindenki elmondja az állás pontját, oda mindenki a saját verziójával érkezik. Ilyenre nem került sor. Én magam egy civil egyeztetésen vettem részt itt, szemben a minisztériumban, ahol a civil szervezetek elmondták, hogy mit gondolnak, és mi elmondtuk, hogy amit ők gondolnak, arról m i mit gondolunk. Ez az első. A második, amit szeretnék mondani a kormánypárti képviselőknek. Azért én emlékszem, néhány hónappal ezelőtt volt Magyarországon egy miniszterelnök, akit úgy hívnak, hogy Gyurcsány Ferenc, aki tartott egy nagy ívű sajtótájékozta tót, és ott a sajtótájékoztatón bejelentette, hogy a közpénzeket meg kell védeni, a közpénzek érdekében egyetlenegy országgyűlési képviselő, önkormányzati képviselő és senki a világon nem lehet egyetlenegy civil egyesületnek vagy alapítványnak az elnöke, a mennyiben az közpénzre pályázik. Így indítottuk el azt a közpénzügyi törvényt, gondolom, emlékszik az államtitkár úr, a képviselő asszony és a képviselő úr is erre. Aztán sajnos ez lepuhult. Én azért adtam be ezt a módosító javaslatot, mert azt gondoltam, hogy a kormánypárti képviselőknek és a Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr által néhány hónappal ezelőtt felvázolt alapelképzeléseknek ez a szűkítés teljes mértékben megfelel. Én vissza tudok lépni, képviselő asszony, akár vissza is tudom vonni ezt a módosí tó javaslatot. Én azért adtam be, hogy meginduljon a vita erről. Egy biztos, én azt gondolom, hogy szét kéne választani, hogy ki a civil és ki a párt, még akkor is, ha tudom, hogy vannak olyan pártemberek, akik civil álruhába bújva jutnak be különböző hely ekre. Még egy rövid gondolat az elkövetkező hat másodperc erejéig. Mindenféle pénzekről lehet beszélni. Egy biztos, hogy az NCAnak egy előnye van, hogy nem Budapesten a vízfej osztogatja a pénzt, hanem vidéken osztják. És még egy számot szeretnék mondani. Igaz, hogy az Országgyűlés (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) 400 milliót osztott, de volt másik 60 millió is, amit elosztottunk annak idején, arról se feledkezzünk meg. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy részt kíváne még valaki venni a részletes vitában. Megadom a szót két percre Bagi Béla képviselő úrnak, Fidesz. BAGI BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ha nem az Országgyűlésben lennénk, akkor azt mondanám most, hogy a csapos beleszól, mert én a következő napirendi pontra várok, de én egyébként a civil szférából jöttem ide, vidékről, és jól ismerem a kistelepülések helyzetét.
