Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 6 (173. szám) - Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - FEDOR VILMOS, a kulturális és sajtóbizottság előadója:
2381 László (Halász János: Igen!) , Horányi László (Halász János: Igen!) , Jordán Tamás (Halász János: Tartózkodik!) , Kerényi Miklós Gábor, Léner Péter, Mácsai Pál, Magács László (Halász János: Nincs jelen !) , Márta István (Halász János: Nincs jelen! - TataiTóth András közbeszól. - Tóth Gyula: Gusztustalan!) , Marton László, Meczner János, Megyeri László, Novák János, Puskás Tamás, Salamon Suba László, Smuk Imre, Szabó György, Szirtes Tamás, Szögi Csaba, Szű cs Miklós, Tasnádi Csaba, Vass Lajos. Tisztelt Ház! Az elhangzott nevek a magyar kultúra, a jelen magyar színházművészetének és előadóművészetének kiemelkedő képviselői, életművek állnak mindegyik mögött, ellentétben néhányakkal, akik nem bírják ezen neve k felolvasásának nyugodt rendjét. Mindenesetre az, amit a magyar előadóművészeti szakma képvisel, és amit az előttünk fekvő első magyar előadóművészeti törvény javasol, a magyar kultúra, a magyar művészet, a magyar előadóművészet számára hasznos. Arra k érem a képviselő asszonyokat és képviselő urakat, hogy a vita során jobbítsák szándékukkal, hozzászólásaikkal és véleményükkel ezt a javaslatot. Arra kérem önöket, hogy a magyar művészeti élet számos kiválóságának és soksok szervezetének kérését, javaslat át fogadják meg. Konszenzust akarnak és javasolnak, kérnek a Magyar Országgyűléstől, mint ahogy az felolvasásra került. Biztos, hogy olyan törvényjavaslat nem született még, amelyet jobbítani ne lehetne. A törvényjavaslat elfogadását és a Magyar Országgyűl ésnek azt a lehetőségét, hogy megalkossa az első előadóművészetről szóló törvényt hazánkban, sem kihagyni, sem negligálni nem érdemes, sőt káros. Ennek ellenében azt jobbítani, javaslattal egy olyan végeredményhez juttatni, amelyet különböző politikai gon dolkodással rendelkező képviselők és frakciók jó szívvel a magyar színházi élet, a magyar előadóművészet iránti elkötelezettséggel elfogadhatnak, pedig érdemes. Én azzal ajánlom az önök figyelmébe ezt a törvényjavaslatot, hogy véleményük és gondolataik az elkövetkező napokban és hetekben az országunk történetében az első előadóművészeti törvényjavaslatról szólnak. Javaslom, hogy alkossunk közösen egy olyan törvényt, amelynek egyébként a financiális feltételei adottak, amelyet kihasználni érdemes, és amely hosszú távon is nem egyszerűen szabályozza, hanem inspirálja a magyar művészeti, a magyar előadóművészeti világot. Kérem tehát, hogy az előbb említett szakmai szervezetek, testületek és személyek egyetértésével készített és általam most benyújtott előadóművészeti törvényt támogassák, jobbítsák, pártfogolják, majd fogadják el. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok és a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertet ésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces időkeretben. A kulturális bizottság ülésén többségi és kisebbségi vélemény egyaránt megfogalmazódott. Először Fedor Vilmos képviselő úrnak, a bizottság előadójának adom meg a szót, aki a többsé gi véleményt ismerteti velünk. FEDOR VILMOS , a kulturális és sajtóbizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A kulturális és sajtóbizottság 2008. október 21ei ülésén megtárgyalta a kormány által T/6575. számon benyújtott tör vényjavaslatot, az előadóművészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól vagy közismertebb nevén a színháztörvényről szóló előterjesztést. A szakma, az önkormányzatok nagyon régi kérése teljesül e törvénnyel, ez kiderült a több éves egyeztetési folyamatban, amely a szakma legkülönbözőbb testületeivel zajlott. Kiderült akkor is, amikor a bizottság nyílt nap keretében a szakma képviselőivel, színházak, zenekarok, bábszínházak vezetőivel is véleményt cserélt. Rendhagyó módon a bizot tság még a benyújtás előtt, október 7ei ülésén megismerkedett a javaslattal, így a kormányelőterjesztés benyújtása előtt észrevételei már beépülhettek az előttünk fekvő törvényjavaslatba. A törvény azt célozza, hogy a mobilitást, a produkciók mobilitását ösztönözzük, hogy számítsuk be a fenntartói érdekeltséget, hogy a szakmai
