Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 15 (155. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2008. június 9-ei ülésén elfogadott, “a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet Területrendezési Tervének elfogadásáról és a Balatoni Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló 2000. ...
96 hogy a két település - Tolna és Mözs - már egybeépü lt. Természetesen ezt helyben szinte mindenki vitatja. Fel szeretném hívni miniszter úr figyelmét arra, hogy a határozat előkészítésében részt vevő kollégái a helyszín ismerete nélkül, a papírokból helytelen következtetést vontak le, hiszen a két település magja között 6 kilométer távolság van. A helyiek egyet nem értését kifejezve, tudomásom szerint bírósághoz fordultak a miniszteri határozat ellen. Fentiek alapján kérdezem a miniszter urat, hogy mi motiválta éppen ö nt egy ilyen antidemokratikus lépés meghozatalára, hiszen ön jól tudja, hogy például a Somogy megyei Balatonboglár és Balatonlelle különválása kapcsán az ön által hivatkozott kifogás annak idején nem merült fel. Nyugtasson meg, miniszter úr, hogy nem polit ikai döntést hozott a kérdésben, és nem arról van szó, hogy a helyi szocialisták félnek attól, hogy Mözs leválása után már pártlistán sem tudnának a tolnai városi képviselőtestületbe bekerülni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Gyenesei István miniszter úr fog válaszolni. DR. GYENESEI ISTVÁN önkormányzati miniszter : Köszönöm, elnök úr. Kedves Képviselő Úr! Az önálló községgé nyilvánítási kezdeményezés megvalósulásának feltétele, hogy mind a véleményező önkormányzati miniszternek, mind ped ig a döntést hozó köztársasági elnöknek bemutassák, hogy a kezdeményezés a törvényi feltételeknek megfelel. Ez esetben fontos, hogy a helyi népszavazás csak véleménynyilvánító jellegű, nem ügydöntő. A vélemény támogatására pedig csak akkor van mód, ha a ke zdeményezés minden törvényi feltételnek megfelel. Ezen feltételek vizsgálata a miniszter hatásköre és kötelezettsége. Nincs mérlegelési lehetőségem, kizárólag a megfelelő kezdeményezést terjeszthetem a köztársasági elnök elé. Ez esetben konkrétan megállapí tást nyert, hogy a települések az egyesítést követően négy utcát érintően közvetlenül összeépültek. Erre figyelemmel a kezdeményezés egy lényeges törvényi feltételnek nem tudott megfelelni. Nevezetesen annak, hogy az elváló településrésznek a másik települ ésrésztől elkülönültnek kell lennie. Így a kérelmet el kellett utasítani. A döntésem ellen jogorvoslatnak van helye. Amennyiben a bíróság úgy dönt, hogy elrendeli a kezdeményezés felterjesztését, úgy ennek örömmel teszek eleget. Jelen esetben nem sérült a választópolgárok alkotmányos joga. A képviselő úr nem tudhat róla, hogy Tolna város polgármestere és a mözsi településrészen lakó alpolgármester 2008. június 12én személyesen kerestek fel a hivatalomban. Megállapodtunk abban, hogy amennyiben a bíróság ked vezőtlen döntést hoz, ebben az esetben is segítünk. Látunk törvényes megoldást. A kérdése utolsó részére, amely politikai döntést vizionál, nem kívánok válaszolni. Kérem a képviselő urat, vegyük a kérést komolyan! Én így fogok cselekedni, és minden törvény es segítséget meg fogok adni mind a mözsi, mind pedig a tolnai polgároknak, hogy a kérésük kielégítést nyerjen. Köszönöm megtisztelő figyelmét. ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A kérdések végére értünk. Áttérünk a határozatok tárgyalására. A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2008. június 9ei ülésén elfogadott, “a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet Területrendezési Tervének elfogadásáról
