Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 6 (161. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz):
812 Azt gondolom, hogy őket jogosan megilleti ez a jogosultság, és én akkor is azt mondom, hogy azoknak az embereknek az érdekeit kell védeni, akik ezért megszenvedtek, meg ennek a kockázatát vállalták. Nem annak, aki mondjuk, egy szatócsbo ltért, 500 forintos kárpótlási jegyért megszerzett egy aranykorona földet. Ez a filozófiai különbség kettőnk között! Hiába mondja Jakab képviselőtársam, hogy soha nem mondták, hogy a tulajdonosoknak adjuk. Ez a vita! A mai nap is erről szól, hogy ki kit pr eferál. Mi azt mondjuk, hogy a föld használóját preferáljuk. Ha a föld használója úgy dönt, hogy ő maga akarja művelni, meg fogja kapni hozzá a jogosultságot. Ezért van a báziskorrekció! A báziskorrekció első sora az, hogy az új belépő. Akkor miről beszélg etünk? Tudom én, hogy jól hangzik, sok ember van, meg 1 millió 800 ezer embert meg lehet vele hülyíteni, de nem erről szól a történet! Hanem arról, hogy aki szenvedett a rendszerváltás után ebben a szakmában, annak legyen legalább valami haszna belőle. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Ángyán József képviselő úr kétpercese következik. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Először államtitkár úrhoz szólnék, hogy világos legyen a dolog. A földhasználót illesse a jogosultság. Ezt mondjuk mi is! De addig illesse, amíg használja! (Gőgös Zoltán: Így van! Pontosan így van!) Ha nem használja, ne illesse meg a jogosultság, hanem a következő földhasználóhoz kerüljön, aki lehet bérlő vagy maga a tulajdonos, aki visszavette a földjét. Ezért mi a teljes népességet védjük ebből a szempontból, aki a földdel kapcsolatba kerül, kedves államtitkár úr! (Font Sándor: Az új bérlőt is!) A következő földh asználóhoz kerüljön, aki lehet a tulajdonos vagy a bérlő, sőt továbbmegyek: lehet a magyar állam is. Mert az sem kótyavetye tárgya, az állam kezelésében lévő föld! Nem kell odaadni másnak, azt vissza kell venni, és majd az állam adja tovább a Nemzeti Földa lapon keresztül a következő használónak. Ez a nemzeti tartalék kérdése. (Gőgös Zoltán: Így lesz! Pontosan így lesz!) A vita közöttünk nem ezen van. Kimegy a föld a társaságok alól, ezt Velkey képviselő úr és többen fölvetették. (Gőgös Zoltán: Mindenki alól !) Én azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy kérem szépen: a SAPStop up rendszerben nem fordulhat elő, hogy kimegy alóla a föld? A támogatás rendszerének megváltoztatása ezen az égvilágon semmit nem változtat. Eddig is a bérlő kapta a top upot meg a SAPSot is, ha ő bérelte. Ha megszűnt a bérleti jogviszonya, nem kapott sem SAPSot, sem top upot. Ez nem változik ebből a szempontból! Ez független attól, hogy SPS, vagy sem. Ne tessenek erre hivatkozva erőltetni az SPSt, mert ez nem változtat a helyzete n semmit! Kimehet a társaság alól ugyanúgy a föld, ahogy eddig kiment! Ez nem indok! Ezt szeretném ezzel mondani. Ez egyáltalán nem indok arra vonatozóan, hogy nekünk az SPSrendszerre föltétlenül át kell térnünk, és most megváltoztatni az eddigi rendszert úgy, hogy vagyoni értékű joggá tesszük, és elválasztjuk a földtől a támogatást. Eddig nem így volt, és eddig is kimehetett a föld a társaságok vagy a bérlők alól! Köszönöm szépen. (Gőgös Zoltán: Lehívni csak földdel lehet.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm . Jakab István képviselő úr következik. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : A Gőgös államtitkár úr által elmondottakra szeretnék reagálni. A nemzeti tartalék kérdése neuralgikus pont, kedves képviselőtársaim. Miről is van szó? Van ott egy pici, apró ré sz a fejezetben, a törvényben, méghozzá úgy hangzik, hogy amennyiben a nemzeti tartalék nem elegendő, nincs elegendő forrás a nemzeti tartalékban, akkor jön az arányos csökkentés. No, ezt az arányos
