Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 6 (161. szám) - Bókay Endre (MSZP) - a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez - “Kell-e az M6-os autópályára alagutat építenünk?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - BÓKAY ENDRE (MSZP):
760 ELNÖK (Harrach Péter) : Viszontválaszra megadom a szót. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Ha államtitkár asszony úgy érti, hogy beteget anyagilag nem ért kár, akkor ez nyilvánvalóan érvényes. De ha a folyamatot tekintjük, hogy pont e miatt a felelősségbiztosítá s körül kialakult probléma miatt egyre inkább olyan defenzív medicina uralkodik el a magyar egészségügyben, amely esetlegesen felesleges kockázatoknak teszi ki a betegeket, akkor már ebben a megközelítésben én annyira nem vagyok biztos. Viszontválaszában a zért kérném államtitkár asszonyt, arról tájékoztassa a parlamentet, illetve az egészségügyi szolgáltatókat, hogy foglalkozike a tárca rendeletalkotással, hisz többféle megoldás merült fel az elmúlt időszakban a probléma rendezése érdekében, illetve mikorr a várható ennek a végrehajtási rendeletnek a megjelenése. Várom viszontválaszát. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár asszony egyperces viszontválasza következik. DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Igen , képviselő úr. A tisztelt Országgyűlésnek és képviselő úrnak is szeretném tájékoztatásul elmondani, hogy rendszeresen szerepel ez a megbeszélések között a Kórházszövetséggel és az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesületével folytatott tárgyalásokon, és a zt kell biztosítani, hogy egyfelől a szabályozásnak figyelemmel kell lenni a biztosítók gazdasági érdekeire és lehetőségeire, másfelől hogy a megkötött szerződések ne okozzanak az egészségügyi szolgáltatók számára megfizethetetlen vagy védhetetlen terhet, hogy rendelkezésre álljon e biztosítások megfizetésének a forrása, amelyik e pillanatban csak az Egészségbiztosítási Alapból a teljesítményhez kapcsolódó bevétel. A másik oldalról pedig a szabályozásnak tekintettel kell lennie a kötelező biztosítás terjede lmének, tartalmának megkötésére. (Dr. Csáky András: És mikor?) Amikor ebben az ügyben valamennyi szereplővel meg tudunk állapodni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) Bókay Endre (MSZP) - a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez - “Kelle az M6os autópályára alagutat építenünk?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Bókay Endre, az MSZP képviselője, kérdést tesz fel a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszternek: “Kelle az M6os autópályára alagutat épít enünk?” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Puch László államtitkár urat jelölte ki. Elfogadja képviselő úr a válaszadó személyét? (Bókay Endre: Igen.) Öné a szó. BÓKAY ENDRE (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az M6os építésével kapcsolatban számos hír került napvilágra. Az egyik a völgyhidak építésének csúszásáról, a másik az alagutak beomlásáról szól. Ez utóbbiról a Heti Világgazdaság internetes honlapján megjelentette, hadd idézz em: “Lehetett volna két hegy között hidat építeni, a hegybe pedig egy olyan bevágáson vezetni a pályát, amelyek az útra merőleges keresztmetszetű, trapéz alakú bevágásokat hoznak létre. Ehhez 5 millió köbméter földet kellett volna kitermelni. Más szakvélem ények szerint 8 millió köbméter földet kellett volna kitermelni. Bár kevesebb föld megmozgatásával járt volna egy másik alternatíva, de
