Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 30 (160. szám) - A közrend, valamint az igazságszolgáltatás működésének védelme érdekében szükséges egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság alelnöke, a bizottság előadója:
587 megzavarni képes magatartásokkal szembeni állami fellépés alapvető eszköze. Összhangban a Btk.beli módosítások kal javasoljuk a szabálysértési törvény bizonyos tényállásainak kiegészítését és módosítását. Hasonlóképpen az eddigiekhez egészíti ki a javaslat a büntető törvénykönyvet néhány, a bírósági eljárások függetlenségét, pártatlanságát, befolyásmentes működését biztosító javaslatokkal. Ezek új eszközöket adnak az igazságszolgáltatás vezetőinek meg a bírák kezébe azért, hogy a megfelelő eljárásokat biztosítani tudják. Végül a javaslat a szabálysértési törvény módosításával, ahogy erre már utaltam, kiegészíti a vé grehajtási mechanizmust, elrendeli a szabálysértések általános nyilvántartásának létrehozását, természetesen az adatvédelmi szabályokra tekintettel, azok korrekt érvényesülését biztosítja. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszön öm a figyelmet, bízom abban, hogy az országgyűlési vitában világossá válnak a kormány szándékai, és az Országgyűlés döntése megerősíti a demokráciát, a szabadságjogok védelmét Magyarországon. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszö nöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Most az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság állásfoglalásának és a megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor 55 perces időkeretben. Először megadom a szót a bizottság alelnökének, Szászfalvi László képviselő úrnak. Parancsoljon! SZÁSZFALVI LÁSZLÓ , az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság alelnöke, a bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Bizottságunk az elmúlt hé ten tárgyalta az előterjesztett T/6218. számú törvényjavaslatot. Számos kérdés felmerült, és mint ahogy érzékeltette az elnök úr, többségi vélemény nem alakult ki. Két kisebbségi vélemény alakult ki, és ezt fogja a két alelnöke a bizottságnak röviden ismer tetni. Ami a mi kisebbségi véleményünkben megfogalmazódott, ha lehet így fogalmazni, legelsősorban a törvényjavaslat előkészületével kapcsolatos volt. Először is nem kaptunk választ arra a kérdésre, hogy miért nem történt egyeztetés az adatvédelmi biztosi jogkört gyakorló általános ombudsmannal. A bizottsági ülésre már olvashattunk egy ombudsmani állásfoglalást, de a törvényjavaslat előkészülete idején ez az egyeztetés nem történt meg, és furcsának is éreztük azt, hogy egy olyan minisztérium összefüggésében vetődhet föl ez a kérdés, ahol éppen a szakállamtitkár asszony előzetesen ombudsmani tevékenységet folytatott. Megfogalmazódott a részünkről, hogy ez a törvényjavaslat aktuálpolitikai megrendelés terméke, és úgy gondoltuk és úgy gondoljuk, hogy dicstelen fejezete a rendszerváltozás utáni éveknek, évtizedeknek, hogy egy ilyen anyag kikerülhetett. Megfogalmazódott szintén a mi oldalunkon, a mi véleményünkben az, hogy ebbe a törvényjavaslatba jelentős számú úgynevezett “gumiszabály” kerülne be, amelyek tekint etében nincsenek tisztázva a fogalmak, nem tisztázott fogalmakkal, jogi fogalmakkal fogalmazza meg a javaslatát a kormányzat. Szót kell emelnünk a büntetőjog aktuálpolitikai eszközként való felhasználása ellen - fogalmazódott meg szintén a bizottsági ülésü nkön, tehát nem tudjuk elfogadni, hogy a törvényjavaslatot - egyáltalán egy törvényjavaslatot - aktuálpolitikai megfontolásból, pillanatnyi felindulásból, politikai érdekek figyelembevételével készítse el és nyújtsa be a Ház elé a kormány. Az fogalmazódott meg még szintén a bizottsági kisebbségi véleményünkben, hogy véleményünk szerint a jelenlegi törvények, amennyiben azokat a rendőrség következetesen alkalmazza, alkalmasak arra, hogy megőrizzék a nyugalmat, a rendet és a társadalmi békét, és ezáltal elérj ék azt a célt, amelyet egyébként megfogalmazott a miniszter úr is az imént.
