Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 30 (160. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
576 az egyben befolyásolja. A gázáremelések hatása a távhőszolgáltatás összköltségén belül legalább 60 százalékos mértékben érvényesül, a földgáz aránya pedig mintegy 80 száza lékos a távhőszolgáltatás energiahordozómérlegén belül. Drága a távfűtés, halljuk, mondjuk is, és itt meg is áll a tudomány. Miért drága? - tegyük fel a kérdést. Egyrészt az egymást követő kormányok irracionális hatósági gázármegállapítási politikája a t ávhőszolgáltatást verseny- és árhátrányba kényszerítette az egyedi gázfűtéshez viszonyítva. Szükség van tehát az erőművi hőárak leszorítására, egy piaci megközelítésű gáztarifára, egyszóval a szolgáltatás végfelhasználói árának mérséklésére. Tisztelt Képvi selőtársaim! Nem a különböző támogatások adják a megoldás kulcsát, hanem a hátrányos gazdasági környezet átalakítása. Másrészt, amikor a távfűtés áráról beszélünk, akkor nem szabad elmennünk amellett, hogy tudjuk, pazarló maga a felhasználás módja a magas hőveszteségek és az egyedi mérhetőség hiánya miatt. Helye van tehát a lakások és elosztó rendszerek korszerűsítését segítő programok kialakításának. Hívhatjuk ezeket ökoprogramnak, hívhatjuk panelprogramnak is akár, mindegy, hogyan hívjuk, csak tegyünk ebb en az ügyben valamit. Vannak már ismert, konkrét, kidolgozott idevonatkozó javaslatok is, gondolok például a fővárosi csomagra, hát akkor foglalkozzunk ezekkel érdemben! Felmerülhet a Magyar Energia Hivatal árkontroll szerepe is az önkormányzati hatósági á rmegállapítás rendszerében, de ez számtalan újabb kérdést vet fel, nehezen kezelhető. Az árképletek kialakításában azonban a szakmai kontroll segítséget jelenthet. Természetesen nem vitatjuk, hogy a rászorultság elvét követő támogatási rendszerek sem nélkü lözhetők ebben a problémakörben. Nem törekedhetünk azonban arra, nem segíthetjük elő azt a folyamatot, amely megkönnyíti a távhőrendszerekről történő leválásokat. Nem adhatjuk fel a markáns környezetvédelmi előnyöket, amelyeket a távfűtés kétségtelenül kín ál számunkra. Váltani tehát csak a környezetvédelmi szempontok szigorú érvényesítésével lehet. (9.30) Tisztelt Képviselőtársaim! Láthatjuk, hogy olyan összetett problémakörről beszélünk, ahol sem egy rövid távú gyorssegélyprogram, ráadásul a rászorultság e lvének mellőzésével, sem egy hirtelen jött áfacsökkentési ötlet önmagában nem adhat megoldást. Szükség van tehát a kormányzati tevékenység számos területét felölelő, összehangolt intézkedéssorozatra és törvényalkotási folyamatra. Erre kérem a kormányt. Vég ezetül, tisztelt képviselőtársaim, kérem önöket is az együttműködésre ebben a 2,5 millió embert érintő problémakör megoldásának keresésében, és kérem azt a szemléletmódot, hogy lássuk a fa mögött az erdőt, nem Robin Hoodként, csak egyszerű törvényalkotókén t. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. A kormány nevében Keller László államtitkár úr kért szót. Parancsoljon! KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, hogy ha valaki figyelmesen meghallgatta most az ön hozzászólását, és elolvasta azt a kormány által benyújtott törvényjavaslatot, amely a távhőszolgáltatás versenyképesebbé tételéről szól, akkor rá kell hogy jöjjön arra, hogy ugyanarról beszélünk, és nagyjából ugyanabban az irányban keressük a megoldási módot is. Azzal szeretném ezután folytatni a mondanivalómat, hogy valóban, Robin Hood tevékenysége régen volt, de akkor, amikor a távhőellátásról beszélün k és annak a problematikájáról, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy azért ebben a helyzetben bizonyos igazságosztásra szükség van, hiszen az a kialakult rendszer, és most nem akarom az okokat elemezni, tehát végül is egy meglehetősen
