Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 29 (159. szám) - Egyes törvényeknek a tizenharmadik havi illetmény, munkabér kifizetési rendjével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
558 prémiumévekben részt vevő dolgozók helyzetéről. Szeretném itt megemlíteni önnek azt, hogy több panaszos is megkeresett bennünket, közülük egy részletesen ismertette a problémát a minisztérium államtitkárával is, ezenkívül a fogl alkoztatási bizottság elnökéhez és alelnökéhez is eljuttatta az ezzel kapcsolatos észrevételét. Röviden arról szól a panasza, hogy a prémiumévekben részt vevők, miközben megkapják a korábbi illetményük 70 százalékát, aláírják, hogy vállalják, hogy ennek az összege nem emelkedik azokban az években, amíg a program le nem jár, ezért sérelmesnek tartják, hogy amíg az illetmény a 70 százalékos mértéket eléri, addig a 13. havi juttatás, illetve a ruhapénz csak az egyharmadot. (20.30) Ezt jó lenne korrigálni, és u gyan a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényhez benyújtottuk ezt a bizottság módosító javaslataként, lévén, hogy nem volt lehetőségünk a 13. havi juttatás módosításáról szóló törvényjavaslathoz ezt benyújtani - mert mint említettem, nem nyitották meg ezt a törvényi helyet , kérem az államtitkár urat, hogy még mielőtt a szavazásra sor kerül, vizsgálják meg ezt a kérdést. Mert úgy érezzük, úgy véljük, hogy azok, akik a program résztvevői, joggal teszik ezt szóvá, és valóban, ha munkaidőarányosan, ille tményarányosan illeti meg őket a többi juttatás, akkor ez vajon miért nem. Röviden összefoglalva álláspontunkat: úgy gondoljuk, hogy a költségvetési törvényjavaslat benyújtását követően, megismerve a közalkalmazotti tábla illetményeit és a köztisztviselői illetményalapot, az esetben, ha ez fedezni fogja az infláció miatt csökkenő nettó keresetet, illetve az 1/12ek helyetti egyhavi kifizetést, plusz a közel egyéves eltolódást, abban az esetben támogatni fogjuk a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm a figye lmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Demokrata Fórum képviselő csoportja nevében az eddig elhangzottakhoz néhány gondolatot szeretnék hozzátenni. Szeretném kiemelni azt, hogy az MDF képviselőcsoportja a 13. havi illetményt nem jutalomként kezeli, több képviselőtársam használta ezt úgy, mint jutalom. Ez a 13. havi pénz nem jutalom, ez járt azoknak a munkavállalóknak, akiknek a törvény ezt biztosította. Azt is el kell mondani ebben a vitában, hogy a tisztelt kormánykoalíció, az MSZP és SZDSZ kormánykoalíció néhány évvel ezelőtt ezzel csinált egy apró kis trükköt, hiszen mindannyian tudjuk, hogy mintegy egyéves csúszás következett be a 13. havi illetmények tekintetében. 700 ezer ember sorsáról beszélünk, és ez a 700 ezer ember nem kapta meg rendesen, ahogy szokásos volt, karácsony tájékán ezt az összeget, ami járt neki. Ez egy jó kis trükk volt, ami a költségvetés számára jó volt, azon emberek számára viszont, akik kiskeresetűek, ahogy Bernáth Ildikó fideszes képviselőtársam is mondta, és ezeknek az embereknek, ha megnézzük az átlagjövedelmét, akkor nem több százezer forint os jövedelmű emberekről beszélünk, hanem néhány tízezer forintos, tehát mondjuk, 50 ezer és 130 ezer forint között van ennek a 700 ezer embernek a túlnyomó többségének a jövedelme. Ezek az emberek ebből a nekik járó illetményből tudták megvásárolni a karác sonyi ajándékot, ebből a pluszilletményből tudták azt megtenni, hogy karácsonykor a családot jobban vendégül látták. Természetesen értem én, az akkori kormánykoalíciónak a büdzséjében nem volt megfelelő pénz, ezért találták ki ezt az apró kis trükköt. Én a zt gondolom, hogy sajnos kénytelenek vagyunk majd ezt a törvényjavaslatot megszavazni, de nagyon érdekes kérdés, amit fideszes képviselőtársaim felvetettek, hogy mondjuk, vegyünk egy munkavállalót, akinek a bére 120 ezer forint volt, a 120 ezer forintot el osztottuk 12vel, havi szinten bruttó 10 ezer forintos többlete volt, tehát 120 helyett 130 ezer forint a havi bruttója. Ez azt jelenti, hogy havi szinten 67 ezer forinttal vitt haza többet minden hónapban azóta, amióta ez az 1/12ed rendelkezés volt az O rszágos Érdekegyeztető Tanáccsal kötött megállapodás alapján, hiszen a
