Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 15 (186. szám) - Czerván György (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Újabb szigorítások várhatók az EU-ban a növényvédő szerek engedélyezésében. Mit tesz az FVM a hazai mezőgazdasági termelés védelme érdekében ez ügyben?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
4227 nem tartalmazó szjamegállapítások 73 milliárdos főösszegével, amelyből eddig jogerősen lezárult 35 milliárd forint, amelynek 3840 százaléka már be is folyt a költségvetésbe. Köszönöm szépen. (Tap s az MSZP soraiban.) Czerván György (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Újabb szigorítások várhatók az EUban a növényvédő szerek engedélyezésében. Mit tesz az FVM a hazai mezőgazdasági termelé s védelme érdekében ez ügyben?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Czerván György, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Újabb szigorítások várhatók az EUban a növényvédő szerek engedélyezésében. Mit tesz az FVM a hazai mezőgazdasági termelés védelme érdekében ez ügyben?” címmel. Czerván György képviselő urat illeti a szó. CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Brüsszelben már megint reformálni akarnak, ezúttal a növényvédő szerekkel kapcsolatban. Hírek szerint, ha a tervezet elfogadásra kerül, akkor az európai növénytermesztés rendkívül nehéz helyzetbe, jelentős versenyhátrányba kerül például a harmadik országokból származó importtermékekkel szemben. Az új szabályozási javaslat lényege, hogy az eddigi kockázatalapú engedélyezési rendszert úgynevezett veszélyalapú engedélyezési rendszer váltaná fel, amely a veszélyes anyagokat kizárná a felhasználás rendszeréből. A veszélyala pú hatóanyagengedélyezési rendszert jelenleg sem a humán, sem az állatgyógyászatban nem alkalmazzák. A szakemberek számára is érthetetlen, miért kell ezt a növényvédelemben bevezetni. Az is furcsa, hogy a mezőgazdasági termelést és az élelmiszerbiztonság ot, valamint a környezetet ilyen átfogóan és sokoldalúan érintő témában az Európai Unió illetékesei nem készítettek hatástanulmányt. A tervezet elfogadásával az olajos növények - a napraforgó és a repce - termesztése ellehetetlenülne, a burgonyánál, a gabo naféléknél és a szőlőnél pedig 1035 százalékos terméscsökkenés következne be, állítják a szakértők. A szigorítások miatt ugyanis a mai hatóanyagok 65 százalékát nem lehetne felhasználni, a rovarölő szereknél pedig ezen belül csaknem 90 százalékos lenne a tiltási arány. Ha a mai alkotóelemek nagy részét mellőzni kellene, a termelők nem tudnának előállítani megfelelő mennyiségű és minőségű gabonát, többnyire ugyanis nincs megfelelő alternatíva a kieső gombaölő, illetve gyom- és rovarirtó szerek pótlására. A termeléscsökkenés élelmiszerdráguláshoz és társadalmi feszültségekhez vezetne. Kérdezem államtitkár úrtól, hol tartanak a tárgyalások, mi a magyar kormány álláspontja, milyen érdekek húzódnak meg a változtatási szándék mögött, milyen esélye van Magyarorsz ág érdekei érvényesítésének. Köszönöm. Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Gőgös Zoltán államtitkár úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi állam titkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A vegyszerekkel kapcsolatos korrekciók jelenleg már az Európai Parlament előtt vannak, tehát innentől kezdve a kormányzati szintű egyeztetési mechanizmusok nem működnek. Magyarország v égig kitartott amellett, hogy ez a rendszer rettentő hibás, ezek az elképzelések véleményünk szerint csak az új vegyszereket előállító
