Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 9 (185. szám) - Az Európai Közösség létrehozásáról szóló szerződésnek az áruk szabad áramlását biztosító rendelkezéseihez kapcsolódó kölcsönös elismerés alkalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz):
4122 Nem szerencsés dolog, ha szembemegyünk az Unió irányelvével vagy éppen a z Unió fő céljával. Meg kívánom jegyezni, hogy ugyanolyan fontos, mondjuk, a magyar exportőrök számára ennek a törvénynek a megalkotása, mint a hazai piac védelme és a fogyasztók egészségének a garantálása. Amikor 2004ben támogattuk az uniós csatlakozásun kat, nyilvánvalóan mindannyian tudtuk, hogy lesznek olyan irányelvek, lesznek olyan törvények, amelyek alkalmazása nem túlságosan előnyös, esetleg lesznek olyanok, amelyek hátrányosak is Magyarország számára. De mégis azért csatlakoztunk, mert úgy gondoltu k, hogy összességében, ha nem is rövid távon, hanem közép- és hosszú távon előnyünk lesz az uniós csatlakozásból. (13.10) Ezt azért fontos a szemünk előtt tartani, amikor a törvényjavaslatot tárgyaljuk. Még egyszer szeretném kérni a kormányt, hogy vizsgálj a meg az agráriumban megfogalmazott összes észrevételt, legyen szíves, garantálja is az őstermelők, a mezőgazdasággal foglalkozó termelők védelmét, a termékek védelmét, és egyben garantálja azt is, hogy teljes bizonyossággal és biztonsággal nyúlhassunk oda a más országokból érkező termékekhez, mert tudjuk, hogy nem szennyezettek, nem mérgezettek, jó helyről származnak, és a kormány legalább annyira védi a mi egészségünket, mint a családon belül mi tesszük ezt a gyermekeinkkel. Tisztelettel kérem a kormányt, hogy dolgozzon ki olyan szabályokat, amelyek egészségbiztonsági garanciákat tartalmaznak a fenti aggályok kezelésére. Összességében az aggályok megfogalmazása és minden probléma alapos elemezése után megerősítem a törvényjavaslat támogatását. Köszönö m szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Jakab István képviselő úrnak, Fidesz. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az államtitkár úr a bevezetőjében úgy zá rta az előterjesztést, hogy ez gyakorlatilag egy technikai módosításnak tűnik. Én a mezőgazdasági bizottság tagjaként, agráriusként teljes mértékben elfogadom, hogy ez jogi értelemben, jogászi értelemben egy technikai módosítás. A magam részéről természete sen fegyelmezett állampolgárként, képviselőként tudomásul veszem, hogy a jogharmonizációs kötelezettség ránk nézve, azt gondolom, semmilyen kérdést nem vethet fel, tehát ha az Unió társulási okmányát aláírtuk teljes jogú tagként, ami jogi értelemben kötele ző ránk nézve, azokat be kell tartani, ebből hátrányokat nem szabad hogy elszenvedjünk. Mégis, amiért hatalmas vita bontakozott ki a mezőgazdasági bizottságban, azt gondolom, valamennyiünk számára fontos, hogy e Ház falai között erről beszéljünk, és mielőt t a törvény elfogadásra kerül, az előtt azokat a nagyon fontos teendőket, ha úgy tetszik, legalább meg kell határozni, egy részét pedig meg kell valósítani, ami a jövő szempontjából számunkra és valamennyi magyar polgár számára fontos, részben költség, rés zben pedig egészség szempontjából is. Tisztelt Országgyűlés! Az áruk szabad áramlása kapcsán természetesen azt mondhatjuk, hogy ez valamennyi árura egységesen vonatkozik. Ez igaz, de az élelmiszert mégis különleges szempontból kell vizsgálnunk. Miért? Ha e setenként egy valamilyen műszaki készülék nem felel meg az adott nemzeti szabványnak, vagy éppen az adott nemzeti szabvány szigorúbb, mint az uniós előírás, és lehetőség van arra, hogy korlátozzák a piacon ezt a műszaki terméket, ha itt idő telik el, ha it t bármilyen probléma van, ezt jogszabályokkal minden további nélkül könnyedén kezelni lehet. Lehet hatósági intézkedésekkel befolyásolni. A mezőgazdaság, az élelmiszeripar, az élelmiszerek forgalmazása terén más a helyzet. Más a helyzet azért, mert tulajdo nképpen ha valaki nem éppen az előírásoknak megfelelő módon előállított élelmiszeralapanyagból készített élelmiszert fogyaszt, abban az esetben olyan egészségkárosodást
