Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 8 (184. szám) - Halász János (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Mi a helyzet a nemzeti filmvagyonnal?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
3965 ELNÖK (Harrach Péter) : Elsőként Halász János, a Fidesz képviselője kíván kérdést feltenni a pénzügyminiszternek: “Mi a helyzet a nemzeti filmvagyonnal?” címmel. Képviselő úré a szó. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! A Magyar Nemzeti Vagyonkelező Zrt. nyilvános pályázatot hirdetett a Hunnia, az Objektív és a Budapest Filmstúdió megvásárlására. Emlékszünk, hogy a filmvagyont eddig is milyen gyanús módon kezelték a szo cialisták. Éveket késtek azzal, hogy végrehajtsák a filmtörvény rendelkezését, miszerint a nemzeti filmvagyonba tartozó filmalkotásokat a Nemzeti Filmarchívumhoz kell átadni. Ráadásul gyanús körülmények között mozgott 900 millió forint a filmstúdiók között ekkor. Most itt az újabb probléma, a három stúdió eladása. A stúdiók eladásának körülményei ellen tiltakozik a Magyar Producerek Szövetsége is. Tisztelt Miniszter Úr! A Magyar Producerek Szövetsége szerint a pályázati kiírás nem biztosítja az esélyegyenlő séget, minden szakmaisággal és üzleti szemponttal ellentétes, hiszen a Magyar Mozgókép Közalapítvány alapítói jogát gyakorlók óriási előnyt élveznek az alapítás óta alakult, üzleti alapon működő cégekkel szemben. Pedig ezek az új filmes cégek sokkal meghat ározóbb szereplői a magyar filmes világnak ma, mint azok, akiket a pályázat előnyben részesít. Már megint bennfentes, látszatnyilvános pályázat keretében akarják eldönteni a magyar filmvagyon sorsát. Ráadásul a pályázati kiírás ellentétes a későbbiekben me gkötendő szerződés tartalmával, és például a szerződéstervezet teljesen értelmetlen, megvalósíthatatlan értékcsökkentő feltételeket ír elő az új tulajdonos számára. Tisztelt Miniszter Úr! A kiírásból a filmes szakma számára egyértelmű, hogy a Hunnia Filmst údiót, a Budapest Filmstúdiót és az Objektív Filmstúdiót csak a jelenlegi vezetők vehetik meg. Ön szerint is így van ez? Csak ők vehetik meg az említett társaságokat? Ráadásul a három társaság privatizációjával a Magyar Mozgókép Közalapítvány alapító jogai t is eladják, így adhatóvávehetővé válik ez a jog, ami beláthatatlan következményekkel jár a magyar filmszakma jövőjére. Miniszter Úr! Haladéktalanul vonják vissza ezt a privatizációs pályázatot! (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Veres János miniszter úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Mint ismeretes, a nemzeti filmvagyon vagyonkezelői jogát a mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény 35. § (1) bekezdése alapján a Magyar Nemzeti Filmarchívumnak kell megkapnia. A törvény 2. § 26. pontja a nemzeti filmvagyon körébe sorolja az államot megillető szerzői jogokat, szerzői vagyoni jogokat, felhasználási jogokat, filmelőállító szomszédos jogokat, va lamint az érintett filmek negatívjain fennálló tulajdonjogokat. A nemzeti filmvagyont képező szerzői és tulajdonjogok ekkor ugyanis a filmeket alkotó Dialóg Filmstúdió, Budapest Filmstúdió, Hunnia Filmstúdió, Objektív Filmstúdió Kft., Pannónia Film Kft., M afilm Rt., illetve a forgalmazó Mokép Rt. tulajdonában voltak, s az egy filmhez kötődő különféle jogok többnyire nem egy társaság kezében voltak. Ezen jogmegosztások több ezer szerződésben kerültek rögzítésre. Ez azt is jelentette, hogy a filmvagyon felmér ése több ezer szerződés áttekintését, jogi értelmezését és adatainak rögzítését követelte meg. Az azóta elvégzett felmérések alapján mára elmondhatjuk, hogy a nemzeti filmvagyon összességében mintegy 1630 filmhez kötődő jogok összessége, ezen belül is a te ljesség igénye nélkül a legfontosabb jogfajták a filmelőállító jogok, a bel- és külföldi forgalmazási jogok, a hang- és
